二次元绘画创作
56.21M · 2026-02-04
大家好,我是孟健。
OpenAI 终于把 IDE 扔了。
昨天,OpenAI 发布了 Codex 桌面 App(macOS),不是插件,不是网页,是一个独立的 AI 编程指挥中心。你可以同时开 10 个 Agent,分别写前端、跑测试、修 CI、部署上线——然后你去喝杯咖啡,回来 review 代码就行。
Sam Altman 自己在发布会上说:"我做了一个大项目,几天时间,全程没打开过 IDE 。一次都没有。"
我逆向过 Copilot,从 Copilot 到 Cursor 到 Claude Code 到 Codex,AI 编程工具我基本每一代都深度用过。今天聊聊这个 Codex App 到底意味着什么。
先说清楚 Codex App 是什么、不是什么。
不是:VS Code 插件、网页版 IDE、又一个聊天窗口
是:一个管理多个 AI 编程 Agent 的桌面应用,类似"AI 程序员团队的项目管理工具"
核心变化:
多 Agent 并行:每个 Agent 跑在独立线程里,按项目分组,互不干扰
Worktree 隔离:每个 Agent 在你代码仓库的独立副本上工作,不会搞乱你的 git 状态
长时运行:Agent 可以跑几十分钟甚至几小时,你不用盯着
Skills 系统:支持扩展技能包——Figma 设计稿转代码、Linear 项目管理、Cloudflare 部署,一键挂载
Automations:定时任务,比如每天自动跑一遍测试、分类 issue、生成发布日报
以前用 Copilot,是你写一行它补一行。用 Cursor,是你写一段它改一段。
现在用 Codex App,是你说一句话,10 个 Agent 同时干 10 件事。
这不是量变,是质变。
OpenAI 在官方演示里让 Codex 做了一个赛车游戏——8 张地图、多个角色、道具系统。一个 prompt 发出去,Agent 自己当设计师、当开发者、当 QA 测试员,消耗了 700 万 tokens,全程只需要一次人类输入。
以前:写代码 → 手动测 → 发现 bug → 再写 → 再测
现在:写代码 → 自己测 → 自己修 → 交给你 review
AI 编程正在从"结对编程"变成"团队管理"。
Codex App 内置了 Skills 系统,和 Claude Code 的 Skills、OpenClaw 的 Skills 本质上是同一个思路:把重复性工作打包成可复用的技能包。
官方已经开源了一批:
Figma 设计稿实现:拉取设计上下文,1:1 还原 UI
Linear 项目管理:自动分类 bug、跟踪发布、管理工作量
云部署:一键推到 Cloudflare/Vercel/Netlify
图片生成:用 GPT Image 生成网站素材、游戏资产
文档处理:读写 PDF/Excel/Word
OpenAI 内部已经用了几百个自定义 Skills 来处理日常工作——跑 eval、盯训练、写文档、统计增长数据。
谁的 Skills 生态更丰富,谁就赢。 这和手机应用商店是同一个逻辑。
这是我最兴奋的功能。你可以设置 Codex 定时执行任务:
每天早上自动 triage 新 issue
每次 CI 失败自动分析原因并生成修复 PR
每周自动生成发布日报
定时检查代码质量,发现问题主动报警
以前 Agent 是你叫它才动。现在 Agent 是全年无休的员工。
如果你用过 OpenClaw 的 cron + heartbeat 机制,会觉得这个思路很熟悉——AI Agent 的终局就是"不需要人触发,自己发现问题、自己解决问题"。
说实话,这个问题目前没有标准答案。但我可以从几个维度给你一个参考:
| 维度 | Codex App | Claude Code |
|---|---|---|
| 多 Agent 并行 | 核心卖点,原生支持 | ️ 通过 sub-agents 支持 |
| Skills 生态 | 官方开源 + 社区 | 成熟,社区活跃 |
| 定时自动化 | 内置 Automations | ️ 需要 OpenClaw 等工具 |
| 模型能力 | GPT-5.2-Codex( TerminalBench #1) | Claude Opus/Sonnet(SWE-bench 顶级) |
| 价格 | $20/月起(Plus),$200/月(Pro) | API 按量付费 |
| 平台 | macOS(Windows 待发布) | macOS + Linux |
| 安全沙箱 | 原生沙箱,权限可配 | 沙箱模式 |
我的判断:Codex App 在"管理多个 Agent"这件事上目前领先;Claude Code 在单 Agent 深度编程能力上依然最强。
如果你的工作是"一次做很多小任务"——比如同时处理 5 个 bug fix、3 个 feature request——Codex App 更适合。
如果你的工作是"深入一个复杂系统做大重构"——Claude Code 的长上下文理解和代码推理能力目前更胜一筹。
不要选边站。两个都用。
我现在创业做出海产品,团队精简到不能再精简。Codex App 这种"一个人指挥一个 AI 团队"的模式,对独立开发者来说是降维打击:
以前:一个独立开发者 = 1 个人 现在:一个独立开发者 + Codex App = 1 个人 + 10 个 Agent = 一个小型开发团队
具体来说:
并行 开发:Agent A 写前端,Agent B 写后端 API,Agent C 写测试,同时进行
自动化运维:CI/CD、issue 分类、代码审查全部交给 Automations
跨项目管理:我有 9 个出海小站,以前切换项目上下文很痛苦,现在每个项目独立开 Agent
Sam Altman 在发布会上说了一句话让我印象很深:"As fast as I can type in new ideas, that is the limit of what can get built。"
翻译一下:你能想多快,就能做多快。瓶颈不再是编程能力,而是产品想象力。
最后说一个实际的:
ChatGPT Free 和 Go 用户:限时免费试用 Codex
Plus/Pro/Business/Enterprise/Edu 用户:限时 rate limit 翻倍
翻倍适用范围:App、CLI、IDE 插件、Cloud,全平台生效
上个月已经有超过 100 万开发者 使用 Codex。GPT-5.2-Codex 是 OpenAI 有史以来被采用最快的模型。
如果你还没试过,现在是最好的时机。
AI 编程的竞争已经从"谁的模型更聪明"变成了"谁让开发者更爽"。
Copilot 教会了我们让 AI 补代码。Cursor 教会了我们让 AI 改代码。Claude Code 教会了我们让 AI 写代码。
Codex App 要教会我们的是:让 AI 替你管一个团队。
你准备好当 CTO 了吗?
如果这篇对你有帮助,欢迎点赞、收藏、关注,你的支持是我持续输出的动力
我的其他平台账号和开源项目在个人主页中,欢迎交流
服役约 23 年:微软退役 Win10/Win11 部署工具 MDT
消息称 Anthropic 及 OpenAI 的 AI 爬虫“蚕食”互联网,内容网站被“吸血”后回报寥寥
2026-02-04
2026-02-04