您的位置: 首页> 数码评测> 锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

时间:2025-09-02 16:54:02 来源:互联网

一、前言:搭配顶级内存的Ultra 9 285K网游性能能否战胜锐龙7 9800X3D

酷睿Ultra 9 285K可能是Intel有史以来第一款游戏性能出现倒退的旗舰级桌面处理器!

由于第一次在桌面上采用Chiplets设计,内存控制器与CPU核心分处2个Tile,导致内存延迟暴涨近50%。

同时吸取酷睿14代K系列处理器频率过高导致不稳定的情况,Intel新一代处理器在频率设计上非常保守,Ultra 9 285K的全核频率比i9-14900KS低了500MHz。

夸张的内存延迟、更低的运行频率,再加上完全不变的三级缓存容量,Ultra 200S系列处理器的游戏性能就这样开了历史的倒车,顶级的Ultra 9 285K甚至还不如AMD千元级的锐龙5 9600X。

既然内存性能是Ultra 200S的弱势所在,那如果我们搭配顶级DD5内存时,它的网游性能是否会有改善呢?

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

此次我们将会使用售价2699元的Kingston FURY叛逆者DDR5-8400 24GBx2内存搭配Ultra 9 285K,频率设定在8400MHz,时序为40-52-52-134,并且在测试前我们会在BIOS优化部分时序小参,尽可能降低延迟。

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

实测内存读取、写入和复制带宽分别为124GB/s、101GB/s、110GB/s,延迟80.3ns。

AMD平台使用的是七彩虹CVN DDR5-6600 16GBx2,测试时我们将频率降到6200MHz,时序调为30-38-38-96,同时开启技嘉主板的XMP/EXPO High Bandwidth Support(XMP/EXPO高带宽支持)。

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

实测内存读取、写入和复制带宽分别为63GB/s、85GB/s、58GB/s,延迟72.7ns。

可以看到Intel平台的读取带宽将近AMD平台2倍,但由于Ultra 9 285K采用了Chiplets设计导致延迟过高,比锐龙7 9800X3D高了8ns。

而同样的内存在14代酷睿平台,延迟还不到60ns。

两套平台看似内存频率差异很大不公平,但都是各自能发挥最佳性能的甜点频率,也是最为推荐的设定,更符合实际情况。

测试平台如下:

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

二、《Dota 2》、《英雄联盟》、《无畏契约》和《Counter-Strike 2》

1、Dota 2

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

单刷的时候,Ultra 9 285K帧率为245FPS,锐龙7 9800X3D帧率339FPS。

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

多人混战的时候,Ultra 9 285K的帧率掉到了147FPS,锐龙7 9800X3D则是200FPS。

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

2、英雄联盟

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

这是对线时的帧率,Ultra 9 285K是485FPS,锐龙7 9800X3D有528FPS,强了9%左右。

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

3、无畏契约

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

4、Counter-Strike 2

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

这是锐龙7 9800X3D的测试成绩,661FPS。

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

Ultra 9 285K的成绩是634FPS。

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

三、《剑灵》、《绝地求生》和《永劫无间》

1、剑灵

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

我们解锁了120FPS帧率限制,锐龙7 9800X3D的帧率比Ultra 9 285K高了37%。

2、绝地求生

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

跳伞时,锐龙7 9800X3D的帧率是513FPS,Ultra 9 285K则是368FPS。

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

观战的时候,Ultra 9 285K帧率231FPS,锐龙7 9800X3D则是320FPS,高了89帧。

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

3、永劫无间

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

站街的时候,Ultra 9 285K是199FPS,锐龙7 9800X3D则是229FPS。

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

观战的时候,Ultra 9 285K是186FPS,锐龙7 9800X3D帧率是222FPS。

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

测试数据汇总如下:

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

7个游戏12个测试项目,锐龙7 9800X3D在所有的项目中全都战胜了Ultra 9 285K,平均领先幅度达到了27%。

四、小结

在搭配高频DDR5内存之后,Ultra 9 285K的网游性能的确有了较大改善!

此前我们测试i9-14900KS的网游性能时,其与锐龙7 9800X3D的差距超过了30%,而Ultra 9 285K的差距则是27%。要知道Ulra 9 285K的实际游戏性能比i9-14900KS可是弱了不少。

但这么做在钱包上付出的代价也是巨大的,8400MHz频率的DDR5内存普遍售价2000元以上。

反观锐龙7 9800X3D,由于其内置超大容量的三级缓存,并不需求高性能内存,即便使用DDR5 4800MHz CL40这样的廉价内存,其游戏性能也不会损失多少。此次测试我们也只是给其搭配了600元左右的低时序DDR5 6200MHz内存。

另外值得一提的是,在搭配RTX 5090 D v2这样的顶级显卡之后,锐龙7 9800X3D在一些网游的特定场景中,帧率甚至可以接近或者超过千帧!

比如在《绝地求生》中的飞行状态下,游戏帧率接近1100FPS,在《无畏契约》中,大部分时候帧率都在800FPS以上,少数场景会接近千帧。

下面针对这2款处理器我们推荐2套配置给大家!

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

算下来,AMD平台预算是12660元,而Ultra 9 285K平台整套配置需要16800元,主要是Intel这边的处理器、主板和内存价格要明显高一些。

在显卡选择方面, AMD粉丝可以选择RX 7900 XT,它的光栅性能与RTX 5070 Ti相当,但价格却便宜了近2000元。

据传Intel下一代Nova Lake处理器也会加入大容量3D缓存,其游戏性能有望接近锐龙7 9800X3D。当然,AMD X3D技术和产品肯定也会继续进化、提升。

有竞争对消费者而言是好事!

锐龙7 9800X3D网游、酷睿Ultra 9 285K对比:Intel搭配顶级8400MHz内存依然差距巨大

上一篇:《妖怪金手指》罗刹女神将图鉴 下一篇:超强霸榜续航第一! vivo Y500评测:无敌的续航王者

相关文章

相关应用

最近更新