CAS (Compare and Swap) 笔记251007

好的,我们来详细、深入地解析一下 CAS(Compare and Swap)

CAS 是现代并发编程的基石之一,它使得无锁(Lock-Free)和高性能的并发算法成为可能。


1. 什么是 CAS?

CAS 是一种原子操作。它用于在多线程环境下实现同步,而无需使用重量级的锁(如 synchronizedReentrantLock)。

它的核心思想是:“我认为内存位置 V 的值应该是 A,如果是,那么把它更新为 B;否则,不要修改它,但要告诉我当前的实际值是什么。”

一个 CAS 操作包含三个操作数:

  1. 内存位置(V)
  2. 预期原值(A)
  3. 新值(B)

CAS 的语义可以用以下伪代码来表示:

boolean CAS(V, A, B) {
    if (V == A) { // 只有在内存值等于预期原值时,才进行更新
        V = B
        return true // 表示更新成功
    } else {
        return false // 表示更新失败
    }
}

关键在于,整个比较和交换的过程是一个单一的、不可中断的原子操作。CPU 提供了一条特殊的指令(在 x86 架构上是 CMPXCHG)来保证这一点。


2. CAS 的工作原理

当多个线程同时尝试对同一个内存位置进行 CAS 操作时,会发生什么?

  1. 线程 1 和线程 2 都从主内存中读取变量 V,假设值为 100
  2. 它们都打算将 100 增加 1,所以它们都计算出新值 101
  3. 线程 1 率先执行 CAS 操作:
    • 它检查 V 的值是否还是它之前读到的 100
    • 此时确实是 100,所以 CAS 成功。V 被更新为 101CAS(V, 100, 101) 返回 true
  4. 线程 2 紧接着执行 CAS 操作:
    • 它检查 V 的值是否还是它之前读到的 100
    • 但此时 V 已经被线程 1 改为 101 了。
    • 值不匹配,所以 CAS 失败。 CAS(V, 100, 101) 返回 false
  5. 线程 2 的 CAS 操作失败后,它并不会阻塞或挂起。典型的做法是重试(自旋)
    • 它重新读取 V 的当前值(现在是 101)。
    • 重新计算新值(101 + 1 = 102)。
    • 再次发起 CAS 操作:CAS(V, 101, 102)
    • 这次因为值匹配,所以很可能成功。

这个过程就像在说:“我先看看现在是多少,算好新值,然后尝试更新。如果有人在我之前改动了,那我就再试一次。”


3. CAS 在 Java 中的实现

在 Java 中,CAS 操作是通过 sun.misc.Unsafe 类中的本地(Native)方法实现的。但我们通常不会直接使用 Unsafe 类,而是使用 JDK 封装好的原子类。

最经典的例子就是 java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public class CASExample {
    public static void main(String[] args) {
        AtomicInteger atomicInt = new AtomicInteger(100);

        // 模拟线程1
        boolean success1 = atomicInt.compareAndSet(100, 101); // CAS 操作
        System.out.println("Thread 1 CAS: " + success1 + ", value: " + atomicInt.get()); // true, 101

        // 模拟线程2
        boolean success2 = atomicInt.compareAndSet(100, 101); // CAS 操作,但预期值已是旧的100
        System.out.println("Thread 2 CAS: " + success2 + ", value: " + atomicInt.get()); // false, 101

        // 线程2重试
        boolean success3 = atomicInt.compareAndSet(101, 102); // 使用新读到的值101作为预期值
        System.out.println("Thread 2 Retry CAS: " + success3 + ", value: " + atomicInt.get()); // true, 102
    }
}

输出:

Thread 1 CAS: true, value: 101
Thread 2 CAS: false, value: 101
Thread 2 Retry CAS: true, value: 102

compareAndSet 方法就是 Java 中 CAS 操作最直接的体现。


4. CAS 的典型应用场景

  1. 无锁计数器:如上文的 AtomicInteger,实现线程安全的递增递减。
  2. 乐观锁:在数据库和并发控制中非常常见。例如,更新数据前先读取一个版本号,更新时检查版本号是否变化,没变化则更新,变化了则重试或报错。
  3. 实现复杂的无锁数据结构:如 ConcurrentLinkedQueue(无锁队列)、ConcurrentHashMap(在 JDK 1.8 的部分实现中使用了 CAS)等高性能并发容器。

5. CAS 的优缺点

优点:
  1. 高性能

    • 避免了线程阻塞和上下文切换的开销。在低到中度锁竞争的情况下,性能远高于传统的锁。
    • 线程在 CAS 失败后立即重试,响应速度快。
  2. 避免死锁:因为不使用锁,所以从根本上避免了死锁问题。

缺点:
  1. ABA 问题

    • 这是 CAS 最著名的陷阱。
    • 描述:一个变量原来是 A,被线程 1 读取。之后,线程 2 将其修改为 B,然后又修改回 A。此时,线程 1 执行 CAS 操作,发现值还是 A,于是误以为它没有被修改过,CAS 成功。
    • 在某些场景下这是有问题的,例如一个无锁栈,如果头节点经历了 A->B->A 的变化,虽然值没变,但整个栈的结构可能已经变了。
    • 解决方案:使用版本号/标记。每次变量更新时,版本号都递增。Java 提供了 AtomicStampedReferenceAtomicMarkableReference 来解决 ABA 问题。
  2. 循环时间长开销大

    • 如果 CAS 操作长时间不成功(竞争非常激烈),CPU 会一直进行自旋,消耗大量 CPU 资源。
    • 在这种情况下,传统的锁(让竞争失败的线程挂起)可能反而是更好的选择。
  3. 只能保证一个共享变量的原子操作

    • 单个 CAS 操作只能针对一个变量。如果你需要对多个变量进行原子操作,就比较麻烦。
    • 解决方案:可以将多个变量合并到一个对象中,然后使用 AtomicReference 来保证这个对象引用的原子性。

6、CAS 的三大经典问题

尽管 CAS 非常高效,但它也存在一些著名的缺陷:

1. ABA 问题
  • 描述:一个线程读取内存值为 A,随后另一个线程将其修改为 B,然后又修改回 A。此时,第一个线程执行 CAS 时,会发现值仍然是 A,于是误认为它没有被修改过,CAS 操作成功。这在某些依赖于值的历史状态的场景下会出问题(例如链表操作)。
  • 解决方案:使用版本号标记。Java 中提供了 AtomicStampedReference(维护一个版本号戳)和 AtomicMarkableReference(维护一个布尔标记)来解决这个问题。
2. 循环时间长开销大
  • 描述:如果 CAS 操作长时间不成功(例如,竞争非常激烈),for 循环会不停地重试,会占用大量的 CPU 资源。
  • 解决方案:对于高竞争的场景,CAS 可能不是最佳选择。可以使用 LongAdder(JDK8),它采用分段锁的思想来降低竞争;或者退回到使用传统的互斥锁。
3. 只能保证一个共享变量的原子操作
  • 描述:一个 CAS 操作只能针对一个共享变量。
  • 解决方案:如果需要同时原子性地更新多个变量,可以将多个变量封装到一个对象中。Java 提供了 AtomicReference 来保证引用类型对象的原子性,从而间接实现多个变量的原子更新。

总结

特性描述
全称Compare And Swap(比较并交换)
本质一条 CPU 原子指令
核心思想我认为 V 的值应该是 A,如果是,则更新为 B;否则,不更新并告知失败。
在 Java 中的体现AtomicXXX 类(如 AtomicInteger)、Unsafe
优势高性能(无阻塞)、避免死锁
劣势ABA 问题、高竞争下 CPU 空耗、只能保证一个变量的原子性

核心要点:

CAS 是乐观锁的一种实现方式。它假设冲突很少发生,所以先大胆地去操作,如果发现冲突(CAS 失败),再重试。这与传统的悲观锁(如 synchronized)形成鲜明对比,悲观锁假设冲突经常发生,所以每次操作前都要先加锁,确保独占访问。

理解 CAS 是理解现代高性能并发库(如 java.util.concurrent 包)如何工作的关键。

















1️⃣ 参考 1

CAS 是现代计算机科学中一个极其重要的概念,它是构建无锁并发数据结构、实现高效同步机制的基石。


     1. 什么是 CAS?

CAS,全称 Compare and Swap,是一种原子操作。它用于在多线程环境下实现同步,而无需使用传统的锁(如 synchronizedReentrantLock)。

它的核心思想是:“我认为值 V 应该是 A,如果是,那么把它更新为 B;否则,不要修改它,但要告诉我现在实际的值是什么。”

     2. CAS 的操作语义

CAS 操作通常包含三个操作数:

  1. 内存位置(V)
  2. 预期原值(A)
  3. 新值(B)

其语义可以用以下伪代码来理解:

boolean CAS(V, A, B) {
    if (V == A) { // 只有在当前值符合预期时,才进行更新
        V = B;
        return true; // 成功
    } else {
        return false; // 失败
    }
}

关键在于,这个比较和交换的动作是一个不可分割的原子操作。 在现代CPU上,这通常是由一条特殊的硬件指令(如 x86 架构上的 CMPXCHG)来完成的,从而保证了在多个线程同时尝试 CAS 同一个内存位置时,不会出现数据竞争。

     3. 一个生动的例子:乐观锁

想象一个多人协同编辑的文档(比如 Google Docs)。

  • 悲观锁方式:你告诉所有人“我要开始编辑了,在我保存之前你们都不能动”。(这对应于 synchronized,你获取了锁,其他线程被阻塞)。
  • 乐观锁方式(CAS方式)
    1. 你打开文档,看到内容是 “Hello”(这是你的 预期原值 A)。
    2. 你开始本地编辑,将 “Hello” 改为 “Hello World!”(这是你的 新值 B)。
    3. 你点击保存。系统在执行保存操作时,会执行一个 CAS
      • 检查:当前服务器上的文档内容是否还是 “Hello”?(比较 V == A
      • 如果,说明在你编辑期间没有其他人修改,系统将内容更新为 “Hello World!”,保存成功
      • 如果,说明在你编辑期间(比如小王把内容改成了 “Hi”),系统不会覆盖小王的修改,你的保存失败。你需要做的是:重新拉取最新的文档(获取新的预期值),然后基于新内容再次进行编辑和保存(重试)。

这个“保存时检查”的过程,就是 CAS 的精髓。它避免了长时间的阻塞,允许多个参与者同时工作,只在最后提交时解决冲突。

     4. CAS 在 Java 中的实现

在 Java 中,CAS 操作并不是通过关键字直接暴露给开发者的,而是通过 sun.misc.Unsafe 类中的本地方法(compareAndSwapObject, compareAndSwapInt, compareAndSwapLong)来实现的。

然而,对于普通开发者,更常用的是 java.util.concurrent.atomic 包下的原子类,它们封装了这些底层的 CAS 操作。

AtomicInteger 为例:

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public class CASExample {
    public static void main(String[] args) {
        AtomicInteger atomicInt = new AtomicInteger(0); // 初始值为 0

        // 模拟一个典型的 CAS 操作:如果当前值是 0,就把它设置为 1
        boolean success1 = atomicInt.compareAndSet(0, 1); // CAS(V=atomicInt, A=0, B=1)
        System.out.println("第一次 CAS: " + success1 + ", 当前值: " + atomicInt.get()); // 输出: true, 1

        // 再次尝试:当前值已经是 1 了,但我们仍预期它是 0
        boolean success2 = atomicInt.compareAndSet(0, 2); // CAS(V=atomicInt, A=0, B=2)
        System.out.println("第二次 CAS: " + success2 + ", 当前值: " + atomicInt.get()); // 输出: false, 1
    }
}

另一个核心方法:getAndIncrement()

我们经常使用的 i++ 操作不是原子的。但 AtomicIntegergetAndIncrement() 是原子的,它的内部就是通过 CAS 实现的,通常被称为 自旋

public final int getAndIncrement() {
    // 这是一个典型的自旋循环 CAS 模式
    for (;;) { // 循环,直到成功为止
        int current = get(); // 获取当前值,作为预期原值 A
        int next = current + 1; // 计算新值 B
        if (compareAndSet(current, next)) { // 尝试 CAS
            return current; // 如果成功,返回旧值
        }
        // 如果失败,循环重试
    }
}

     5. CAS 的优缺点

         优点:

  1. 高性能:在竞争不激烈的情况下,它避免了线程挂起和上下文切换的开销,比传统的锁拥有更好的性能。
  2. 避免死锁:由于是无锁操作,从根本上避免了死锁问题。
  3. 非阻塞性:一个线程的失败不会导致其他线程阻塞,它们可以立即重试或进行其他操作。

         缺点:

  1. ABA 问题

    • 描述:假设一个变量的值原来是 A,被线程 1 读到了。之后,线程 2 将其修改为 B,然后又修改回 A。这时,线程 1 执行 CAS 操作,发现值还是 A,于是认为没有人修改过,CAS 成功。但这可能是一个错误的前提,因为变量的历史发生了变化。
    • 例子:你看到冰箱里有一瓶可乐(A),然后你去干活了。你老婆把可乐喝了,把瓶子扔了(B),然后觉得过意不去,又买了一瓶新的同款可乐放回冰箱(A)。你回来一看,可乐还在,以为没人动过。
    • 解决方案:使用版本号标记。Java 中提供了 AtomicStampedReferenceAtomicMarkableReference 来解决 ABA 问题。它们不仅在比较值,还会比较一个版本号(Stamp)。
  2. 循环时间长开销大

    • 如果 CAS 操作长时间不成功(竞争激烈),for 循环会一直重试,会占用大量的 CPU 资源。如果线程数非常多,不如使用传统的锁效率高。
  3. 只能保证一个共享变量的原子操作

    • 一个 CAS 操作只能作用于一个共享变量。如果要保证多个变量的原子性,可以尝试将它们合并到一个对象中,然后使用 AtomicReference 来 CAS 这个对象。

     6. 总结

特性CAS(乐观锁)传统锁(悲观锁)
核心思想先操作,冲突时重试先获取锁,再操作
阻塞性非阻塞阻塞
性能低竞争下,性能极高高竞争下,可能更稳定
缺点ABA问题、CPU空转死锁、性能开销大
适用场景计数器、栈顶/队头更新等简单操作复杂的临界区操作

总而言之,CAS 是一种强大的低级原语,它为实现高效、无锁的并发算法提供了可能。 虽然直接使用它的场景有限,但理解其原理对于使用 java.util.concurrent 包、理解数据库的 MVCC 机制以及设计高性能系统都至关重要。

















2️⃣ 参考 2

CAS(Compare and Swap)。这是一个在并发编程中至关重要的核心概念。


     1. 什么是 CAS?

CAS,全称 Compare and Swap(比较并交换),是一种用于实现多线程同步的原子操作

它的核心思想是:“我认为V的值应该是A,如果是,那么将它更新为B;否则,不要修改它,但要告诉我现在实际的值是多少。”

一个 CAS 操作包含三个操作数:

  1. 内存位置(V)
  2. 预期原值(A)
  3. 新值(B)

     2. CAS 的工作原理

CAS 的运作流程可以用以下伪代码来理解:

boolean compareAndSwap(MemoryAddress V, int A, int B) {
    if (*V == A) { // 步骤1:比较
        *V = B;    // 步骤2:交换
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}

具体步骤:

  1. 比较:检查内存位置 V 的当前值是否与预期原值 A 相等。
  2. 交换
    • 如果相等,处理器会自动将该位置的值更新为新值 B,并返回 true 表示操作成功。
    • 如果不相等,说明在此期间有其他线程修改了 V 的值。操作失败,不会进行任何更新,并返回 false。此时,调用者可以获取当前的最新值,并重新尝试操作。

关键在于,整个“比较-交换”过程是一个单一的、不可分割的硬件原子指令。这意味着在操作过程中,不会被其他线程中断,从而保证了多线程环境下的数据安全。

     3. 一个生动的例子

假设一个共享变量 count 的初始值为 5。

线程A线程B 都想将其增加 1。

  • 线程A 执行 CAS 操作:

    • V = &count, A = 5, B = 6
    • CAS(&count, 5, 6) -> 成功!count 现在为 6。
  • 几乎同时,线程B 也试图执行 CAS 操作:

    • V = &count, A = 5, B = 6 (注意:线程B读取到的预期原值还是旧的 5)
    • CAS(&count, 5, 6) -> 失败!因为 count 的当前值 (6) 不等于它的预期原值 (5)。
  • 线程B 的操作失败后,它会进行“自旋”

    • 它重新读取 count 的最新值 (6)。
    • 然后发起新的 CAS 操作:CAS(&count, 6, 7)
    • 这次操作成功,count 被更新为 7。

这个过程就像是一个乐观的并发控制策略:我先假定没什么人和我竞争,如果事实证明我错了,那我就再试一次。

     4. CAS 在 Java 中的实现

在 Java 中,CAS 操作是通过 sun.misc.Unsafe 类中的本地方法(Native Methods)实现的。这些方法最终会调用处理器底层的原子指令。

对于我们普通开发者来说,最直接的接触点是 java.util.concurrent.atomic 包下的原子类,例如:

  • AtomicInteger
  • AtomicLong
  • AtomicReference
  • AtomicStampedReference (用于解决 ABA 问题)

示例:使用 AtomicInteger

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public class CASExample {
    private static AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread t1 = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 10000; i++) {
                count.incrementAndGet(); // 底层使用 CAS 实现
            }
        });

        Thread t2 = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 10000; i++) {
                count.incrementAndGet(); // 底层使用 CAS 实现
            }
        });

        t1.start();
        t2.start();
        t1.join();
        t2.join();

        System.out.println("Final count: " + count.get()); // 总是 20000
    }
}

incrementAndGet() 的内部实现就是一个典型的 CAS 自旋:

public final int incrementAndGet() {
    for (;;) { // 自旋循环
        int current = get(); // 获取当前值
        int next = current + 1; // 计算新值
        if (compareAndSet(current, next)) { // 尝试 CAS
            return next; // 成功则返回
        }
        // 失败则立即重试
    }
}

     5. CAS 的优缺点

         优点:

  1. 高性能:相比传统的重量级锁(如 synchronized),CAS 避免了线程的阻塞和唤醒,这是一种在用户态完成的轻量级操作,减少了内核态和用户态切换的开销。在竞争不激烈的情况下,性能远高于锁。
  2. 避免死锁:由于线程不会阻塞,从根本上避免了死锁问题。

         缺点:

  1. ABA 问题

    • 描述:一个变量原来是 A,被线程1改为 B,然后又被人改回了 A。这时,线程2进行 CAS 操作时,会发现当前值确实是 A,于是误以为它没有被修改过,从而操作成功。这对于只关心结果值的操作可能没问题,但如果过程很重要(例如链表的头节点),就会出问题。
    • 解决方案:使用版本号或时间戳。Java 提供了 AtomicStampedReference,它不仅在更新值时比较引用,还会比较一个 int 类型的版本戳(Stamp)。
  2. 循环时间长开销大

    • 如果 CAS 操作长时间不成功(竞争激烈),会导致线程长时间自旋,白白消耗 CPU 资源。如果线程数非常多,对 CPU 的消耗会很大。
  3. 只能保证一个共享变量的原子操作

    • 当对一个共享变量执行操作时,可以使用循环 CAS 的方式来保证原子操作。但是对多个共享变量操作时,循环 CAS 就无法保证操作的原子性。
    • 解决方案
      • 可以用锁。
      • 可以将多个变量合并到一个对象里,然后使用 AtomicReference 来保证这个复合对象的原子性。

     总结

特性描述
核心思想无锁编程、乐观锁。先尝试更新,如果失败就重试。
操作原子性由硬件(CPU)指令保证,是现代多核处理器并发的基础。
在 Java 中通过 Unsafe 类和 java.util.concurrent.atomic 包下的原子类暴露给开发者。
主要优势高性能,在低到中度竞争环境下表现优异。
主要挑战ABA 问题、自旋导致的 CPU 开销、只能保证单个变量的原子性。

CAS 是现代并发包(如 Java 的 java.util.concurrent)的基石,理解了 CAS,就理解了为什么在高并发场景下,无锁算法和数据结构能够如此高效。

















3️⃣ 参考 3

CAS (Compare and Swap) 详解

什么是 CAS

CAS(Compare and Swap,比较并交换)是一种无锁的原子操作,用于实现多线程环境下的同步机制。它通过硬件指令保证操作的原子性,是现代并发编程中的重要基础。

CAS 工作原理

     基本操作流程

CAS(V, E, N)
- V: 要更新的内存位置
- E: 期望的旧值
- N: 要设置的新值

操作步骤:

  1. 比较内存位置 V 的值是否与期望值 E 相等
  2. 如果相等,则将内存位置 V 的值更新为新值 N
  3. 如果不相等,说明有其他线程修改了该值,操作失败

     伪代码实现

bool CAS(int* ptr, int expected, int new_value) {
    if (*ptr == expected) {
        *ptr = new_value;
        return true;
    }
    return false;
}

CAS 的特点

     优点

  1. 无锁编程:避免线程阻塞,提高性能
  2. 原子性:硬件保证操作的原子性
  3. 高并发:多个线程可以同时竞争,不会阻塞

     缺点

  1. ABA 问题:值从 A 变为 B 又变回 A,CAS 会误认为没有变化
  2. 循环时间长开销大:如果竞争激烈,会导致长时间自旋
  3. 只能保证一个变量的原子操作:对于多个变量的原子操作需要额外处理

Java 中的 CAS 实现

     Atomic 类使用示例

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public class CASExample {
    private AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
    
    public void increment() {
        int oldValue, newValue;
        do {
            oldValue = count.get();          // 获取当前值
            newValue = oldValue + 1;         // 计算新值
        } while (!count.compareAndSet(oldValue, newValue)); // CAS 操作
    }
    
    public int getCount() {
        return count.get();
    }
}

     简化写法

public class SimpleCASExample {
    private AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
    
    public void increment() {
        count.incrementAndGet();  // 内部使用 CAS 实现
    }
}

解决 ABA 问题

     使用版本号/标记

import java.util.concurrent.atomic.AtomicStampedReference;

public class ABAExample {
    private AtomicStampedReference<Integer> atomicRef = 
        new AtomicStampedReference<>(0, 0);
    
    public void updateValue(int expectedValue, int newValue) {
        int[] stampHolder = new int[1];
        int currentValue = atomicRef.get(stampHolder);
        int currentStamp = stampHolder[0];
        
        // 比较值和版本号
        if (currentValue == expectedValue) {
            atomicRef.compareAndSet(expectedValue, newValue, 
                                  currentStamp, currentStamp + 1);
        }
    }
}

CAS 底层实现

     硬件支持

  • x86: CMPXCHG 指令
  • ARM: LDREX/STREX 指令对
  • 这些指令在硬件层面保证了比较和交换的原子性

     Java 中的 Unsafe 类

// Java 底层通过 Unsafe 类实现 CAS
public final class AtomicInteger extends Number {
    private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe();
    private static final long valueOffset;
    
    static {
        try {
            valueOffset = unsafe.objectFieldOffset
                (AtomicInteger.class.getDeclaredField("value"));
        } catch (Exception ex) { throw new Error(ex); }
    }
    
    public final boolean compareAndSet(int expect, int update) {
        return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
    }
}

实际应用场景

     1. 计数器

public class Counter {
    private AtomicLong count = new AtomicLong(0);
    
    public long increment() {
        return count.incrementAndGet();
    }
}

     2. 非阻塞栈

public class ConcurrentStack<E> {
    private AtomicReference<Node<E>> top = new AtomicReference<>();
    
    public void push(E item) {
        Node<E> newHead = new Node<>(item);
        Node<E> oldHead;
        do {
            oldHead = top.get();
            newHead.next = oldHead;
        } while (!top.compareAndSet(oldHead, newHead));
    }
    
    public E pop() {
        Node<E> oldHead;
        Node<E> newHead;
        do {
            oldHead = top.get();
            if (oldHead == null) return null;
            newHead = oldHead.next;
        } while (!top.compareAndSet(oldHead, newHead));
        return oldHead.item;
    }
    
    private static class Node<E> {
        final E item;
        Node<E> next;
        
        Node(E item) {
            this.item = item;
        }
    }
}

     3. 乐观锁

public class OptimisticLockExample {
    private AtomicInteger version = new AtomicInteger(0);
    private String data;
    
    public boolean updateData(String newData, int expectedVersion) {
        // 检查版本号是否变化
        if (version.compareAndSet(expectedVersion, expectedVersion + 1)) {
            this.data = newData;
            return true;
        }
        return false; // 版本冲突,更新失败
    }
}

性能考虑

     适用场景

  • 低竞争环境:CAS 性能优于锁
  • 短时操作:CAS 操作应该快速完成
  • 读多写少:读操作不需要同步

     不适用场景

  • 高竞争环境:大量线程竞争同一资源会导致频繁自旋
  • 长时间操作:CAS 循环会占用 CPU 资源
  • 复杂操作:需要保护多个变量的操作

总结

CAS 是现代并发编程的核心技术之一,它提供了高效的无锁同步机制。虽然存在 ABA 问题和高竞争下的性能问题,但在合适的场景下,CAS 能够显著提升程序性能。理解 CAS 的原理和适用场景对于编写高性能的并发程序至关重要。

















4️⃣ 参考 4

我们来对 CAS(Compare and Swap) 进行一次详细的解析。这是一个在并发编程中至关重要的核心概念。


     一、什么是 CAS?

CAS,全称 Compare and Swap,中文可译为“比较并交换”。它是一种原子操作,用于在多线程环境下实现无锁(lock-free)的线程安全。

它的核心思想是:“我认为V的值应该是A,如果是,那么将V的值更新为B;否则,不修改并告诉我当前V的实际值是多少。”

     二、CAS 的工作原理

一个 CAS 操作包含三个操作数:

  1. 内存位置(V)
  2. 预期原值(A)
  3. 新值(B)

其执行流程可以用以下伪代码来理解:

function CAS(V, A, B) is
    // 1. 读取内存位置V的当前值
    temp = *V
    // 2. 比较当前值是否与预期原值A相等
    if temp == A then
        // 3. 如果相等,说明内存值未被其他线程修改,则将新值B写入V
        *V = B
        // 4. 返回成功
        return true
    else
        // 5. 如果不相等,说明内存值已经被其他线程修改,则操作失败。返回当前的实际值(或失败状态)
        return false (and optionally return temp)

这个过程是原子性的,意味着在比较和交换之间,不会有其他线程插入来修改内存位置V的值。

一个生动的比喻:

假设一个共享储物柜(内存位置 V),你认为里面放的是你的书(预期原值 A),你想用你的笔记本电脑(新值 B)换回这本书。

  1. 你打开储物柜(读取当前值)。
  2. 你看到里面放的确实是你想找的书(当前值 == A)。
  3. 你立刻把书拿出来,并把笔记本电脑放进去(执行交换,V = B)。操作成功!

但是,如果在你看储物柜(步骤1)和准备交换(步骤3)的瞬间,你的朋友过来把他的书拿走了,并放了一个水杯进去。那么:

  1. 你打开储物柜(读取当前值)。
  2. 你发现里面是一个水杯(当前值 != A)。
  3. 你意识到情况有变,交换失败。你现在知道了储物柜里的最新东西是水杯(新的预期值)。

     三、CAS 的底层硬件实现

CAS 之所以能成为原子操作,并不是通过软件锁实现的,而是依赖于底层硬件(主要是CPU)提供的指令。

  • x86 架构CMPXCHG 指令(Compare and Exchange)。
  • ARM 架构LDREXSTREX 指令对,用于实现类似的加载-链接/条件存储操作。

现代的多核处理器都在硬件层面直接支持这些原子操作指令,确保了它们在多核环境下的原子性。

     四、CAS 在 Java 中的应用

在 Java 中,CAS 操作是由 sun.misc.Unsafe 类中的本地方法(Native Method)提供的,例如 compareAndSwapInt, compareAndSwapLong 等。

然而,对于普通开发者来说,我们通常不会直接使用 Unsafe 类。而是通过 java.util.concurrent.atomic 包下的原子类来间接使用 CAS。

最典型的例子:AtomicInteger

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public class CASExample {
    private static AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread t1 = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 10000; i++) {
                // 这行代码底层就使用了 CAS
                count.incrementAndGet();
            }
        });

        Thread t2 = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 10000; i++) {
                count.incrementAndGet();
            }
        });

        t1.start();
        t2.start();
        t1.join();
        t2.join();

        System.out.println("Final count: " + count.get()); // 总是 20000
    }
}

incrementAndGet() 的内部实现,就是一个典型的 CAS + 自旋 循环:

public final int incrementAndGet() {
    // 自旋循环
    for (;;) {
        int current = get(); // 获取当前值,作为预期原值 A
        int next = current + 1; // 计算新值 B
        // 调用 CAS:如果 count 的当前值还是 current,就把它更新为 next
        if (compareAndSet(current, next)) {
            return next; // 成功则返回新值
        }
        // 失败则循环重试,重新读取最新的 current 值
    }
}

     五、CAS 的三大经典问题

尽管 CAS 非常高效,但它也存在一些著名的缺陷:

         1. ABA 问题

  • 描述:一个线程读取内存值为 A,随后另一个线程将其修改为 B,然后又修改回 A。此时,第一个线程执行 CAS 时,会发现值仍然是 A,于是误认为它没有被修改过,CAS 操作成功。这在某些依赖于值的历史状态的场景下会出问题(例如链表操作)。
  • 解决方案:使用版本号标记。Java 中提供了 AtomicStampedReference(维护一个版本号戳)和 AtomicMarkableReference(维护一个布尔标记)来解决这个问题。

         2. 循环时间长开销大

  • 描述:如果 CAS 操作长时间不成功(例如,竞争非常激烈),for 循环会不停地重试,会占用大量的 CPU 资源。
  • 解决方案:对于高竞争的场景,CAS 可能不是最佳选择。可以使用 LongAdder(JDK8),它采用分段锁的思想来降低竞争;或者退回到使用传统的互斥锁。

         3. 只能保证一个共享变量的原子操作

  • 描述:一个 CAS 操作只能针对一个共享变量。
  • 解决方案:如果需要同时原子性地更新多个变量,可以将多个变量封装到一个对象中。Java 提供了 AtomicReference 来保证引用类型对象的原子性,从而间接实现多个变量的原子更新。

     六、CAS 的优缺点总结

         优点:

  1. 高性能:在多数低至中度竞争的情况下,它避免了线程挂起和上下文切换的开销,性能远高于使用锁(如 synchronized)。
  2. 无锁(Lock-Free):它是构建非阻塞算法的基础。

         缺点:

  1. ABA 问题:如上所述,需要额外机制来解决。
  2. 自旋开销:在高竞争环境下,CPU 空转严重。
  3. 功能局限:只能保证一个变量的原子性。

     七、总结

CAS 是现代并发编程的基石之一。它通过利用硬件的原子指令,提供了一种高效的无锁同步机制。理解 CAS 是理解 java.util.concurrent 包中众多高效工具类(如 ConcurrentHashMap, AQS 等)的关键。

它并非万能的银弹,开发者需要根据具体的竞争强度和业务场景,在 CAS其他并发工具 之间做出权衡。

















5️⃣ 参考 5

CAS (Compare and Swap) 详解

什么是 CAS?

CAS(Compare and Swap,比较并交换) 是一种无锁的原子操作,用于在多线程环境下实现同步而不使用传统的锁机制。它是现代并发编程的基石之一。

CAS 操作原理

CAS 操作包含三个基本操作数:

  • 内存位置(V)
  • 期望的原值(A)
  • 新值(B)

     操作过程:

如果内存位置 V 的值等于期望值 A,则将该位置的值更新为新值 B
否则,不进行任何操作

CAS 伪代码

bool CAS(int* ptr, int expected, int new_value) {
    if (*ptr == expected) {
        *ptr = new_value;
        return true;
    }
    return false;
}

CAS 的特点

     原子性 CAS 操作是硬件级别的原子操作,不会被线程调度机制打断。

     无锁编程 CAS 是实现无锁(lock-free)数据结构的基础。

     乐观锁机制 采用"先尝试,失败重试"的策略,而不是悲观地获取锁。

Java 中的 CAS 实现

     Atomic 类使用 CAS

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public class CASExample {
    private AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
    
    public void increment() {
        int oldValue;
        int newValue;
        do {
            oldValue = count.get();        // 读取当前值
            newValue = oldValue + 1;       // 计算新值
        } while (!count.compareAndSet(oldValue, newValue)); // CAS 操作
    }
    
    public int getCount() {
        return count.get();
    }
}

     更简洁的写法

public void incrementSimple() {
    count.incrementAndGet(); // 内部使用 CAS
}

CAS 的典型应用

     1. 计数器

AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);

// 线程安全的自增
counter.incrementAndGet();

// 线程安全的加法
counter.addAndGet(5);

     2. 标志位控制

AtomicBoolean flag = new AtomicBoolean(false);

// 只有一个线程能成功设置为 true
if (flag.compareAndSet(false, true)) {
    // 执行初始化操作
}

     3. 引用类型原子更新

AtomicReference<String> reference = new AtomicReference<>("initial");

// 原子更新引用
reference.compareAndSet("initial", "updated");

CAS 的优缺点

     优点

  1. 高性能:避免线程阻塞和上下文切换
  2. 无死锁:不会产生死锁问题
  3. 可扩展性:在高并发场景下性能更好

     缺点

  1. ABA 问题:值从 A 变为 B 又变回 A,CAS 会误认为没有变化
  2. 循环时间长开销大:竞争激烈时可能长时间自旋
  3. 只能保证一个变量的原子性:不能同时保证多个变量的原子性

解决 ABA 问题

     版本号机制

import java.util.concurrent.atomic.AtomicStampedReference;

public class ABASolution {
    private AtomicStampedReference<Integer> atomicRef = 
        new AtomicStampedReference<>(0, 0);
    
    public void update(int expectedValue, int newValue) {
        int[] stampHolder = new int[1];
        int currentValue = atomicRef.get(stampHolder);
        int currentStamp = stampHolder[0];
        
        if (currentValue == expectedValue) {
            atomicRef.compareAndSet(currentValue, newValue, 
                                  currentStamp, currentStamp + 1);
        }
    }
}

CAS 底层实现

     CPU 硬件支持

  • x86: CMPXCHG 指令
  • ARM: LDREX/STREX 指令对

     Java 中的实现

// Unsafe 类提供 CAS 操作
public final class Unsafe {
    public final native boolean compareAndSwapObject(
        Object o, long offset, Object expected, Object x);
    
    public final native boolean compareAndSwapInt(
        Object o, long offset, int expected, int x);
    
    public final native boolean compareAndSwapLong(
        Object o, long offset, long expected, long x);
}

实际应用示例

     无锁栈实现

import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference;

public class LockFreeStack<T> {
    private static class Node<T> {
        final T value;
        Node<T> next;
        
        Node(T value) {
            this.value = value;
        }
    }
    
    private AtomicReference<Node<T>> top = new AtomicReference<>();
    
    public void push(T value) {
        Node<T> newHead = new Node<>(value);
        Node<T> oldHead;
        do {
            oldHead = top.get();
            newHead.next = oldHead;
        } while (!top.compareAndSet(oldHead, newHead));
    }
    
    public T pop() {
        Node<T> oldHead;
        Node<T> newHead;
        do {
            oldHead = top.get();
            if (oldHead == null) {
                return null;
            }
            newHead = oldHead.next;
        } while (!top.compareAndSet(oldHead, newHead));
        return oldHead.value;
    }
}

性能考虑

     适用场景

  • 低到中等竞争程度
  • 操作简单快速
  • 需要高并发性能

     不适用场景

  • 高竞争环境(可能导致大量重试)
  • 复杂操作(CAS 不适合复杂业务逻辑)
  • 需要多个变量原子更新的场景

CAS 是现代并发编程的重要工具,理解其原理和适用场景对于编写高性能的并发程序至关重要。

















6️⃣ 参考 6

CAS (Compare and Swap) 详解

什么是CAS

CAS(Compare and Swap,比较并交换)是一种无锁(lock-free)的并发控制机制,用于在多线程环境中实现原子操作。它是现代并发编程中重要的同步原语之一。

CAS的基本原理

CAS操作包含三个基本操作数:

  1. 内存位置(V):需要读写的内存位置
  2. 预期原值(A):预期内存位置中的原始值
  3. 新值(B):要写入的新值

CAS的语义是:只有当内存位置V的值等于预期原值A时,才会将V的值更新为新值B,否则不执行任何操作。无论是否更新成功,都会返回当前V的实际值。

CAS的工作流程

  1. 读取内存位置V的当前值
  2. 比较V的当前值与预期值A
    • 如果相等,将V的值更新为B
    • 如果不相等,不执行更新
  3. 返回V的当前值(无论是否更新成功)

CAS的伪代码表示

function compareAndSwap(V, A, B):
    if V == A:
        V = B
        return true
    else:
        return false

CAS的优点

  1. 无锁性:避免了传统锁带来的线程阻塞和上下文切换开销
  2. 高性能:在低竞争场景下性能优于基于锁的同步
  3. 可伸缩性:随着CPU核心数的增加,性能不会显著下降
  4. 避免死锁:由于不使用锁,自然不会发生死锁

CAS的缺点

  1. ABA问题:值从A变为B又变回A,CAS会误认为没有变化
  2. 自旋开销:高竞争场景下,线程会不断重试CAS操作,消耗CPU资源
  3. 只能保证一个共享变量的原子性:对于多个共享变量的操作,需要额外的同步机制

ABA问题及解决方案

     ABA问题示例

  1. 线程1读取值A
  2. 线程2将值从A改为B,然后又改回A
  3. 线程1执行CAS时,发现值仍是A,认为没有被修改过

     解决方案

  1. 版本号/时间戳:为共享变量添加版本号,每次修改都递增版本号
    • Java中的AtomicStampedReference
  2. 唯一标识:使用不可重复的唯一标识代替简单值
    • Java中的AtomicMarkableReference

Java中的CAS实现

Java提供了java.util.concurrent.atomic包来支持CAS操作:

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public class CASExample {
    private AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
    
    public void increment() {
        int oldValue;
        int newValue;
        do {
            oldValue = counter.get();
            newValue = oldValue + 1;
        } while (!counter.compareAndSet(oldValue, newValue));
    }
    
    public int get() {
        return counter.get();
    }
}

实际应用场景

  1. 计数器实现:如上述AtomicInteger示例
  2. 无锁数据结构:无锁队列、无锁栈等
  3. 并发集合:ConcurrentHashMap等
  4. 线程安全对象:如AtomicReference等

与锁的比较

特性CAS传统锁
性能低竞争时高,高竞争时可能下降高竞争时性能下降明显
实现复杂度较高较低
死锁风险
适用场景低竞争、短临界区高竞争、长临界区

现代CPU对CAS的支持

大多数现代CPU都提供了CAS指令:

  • x86: CMPXCHG (Compare and Exchange)
  • ARM: LDREX/STREX指令对
  • PowerPC: lwarx/stwcx指令对

这些硬件指令保证了CAS操作的原子性。

总结

CAS是一种强大的无锁同步机制,适用于低竞争场景下的并发编程。它通过硬件指令保证原子性,避免了传统锁的开销,但需要开发者注意ABA问题和自旋开销等问题。在现代并发编程中,CAS是构建高性能、可伸缩并发应用的重要工具。

















7️⃣ 参考 7

     CAS(Compare and Swap)详细解释

         1. 基本定义与原理 CAS(比较并交换)是一种无锁并发控制技术,用于实现多线程环境下的原子操作。其核心包含三个操作数:

  • 内存位置(V):要修改的共享变量地址
  • 预期原值(A):线程读取该内存位置时的旧值
  • 更新值(B):希望写入的新值

操作逻辑

if V == A then
    V = B   // 更新成功
else
    重试或放弃  // 更新失败

该操作由单条CPU指令(如x86的CMPXCHG)原子性完成,确保比较和更新过程不可分割。

         2. 工作流程 以两个线程竞争修改共享变量V=10为例:

  1. 线程1和线程2同时读取V=10
  2. 线程1执行CAS(V, 10, 20)
    • 比较发现V==10(匹配)→ 更新V=20成功
  3. 线程2执行CAS(V, 10, 30)
    • 此时V=20≠10(不匹配)→ 更新失败 → 重新读取V=20并自旋重试

         3. 核心特点

优势劣势
无锁算法:避免线程阻塞和上下文切换开销ABA问题:值从A→B→A变化时,CAS误判未修改
乐观锁:假设冲突概率低,直接尝试更新自旋消耗CPU:竞争激烈时循环重试浪费资源
原子性:硬件级指令保证操作不可分割仅适用简单操作:复杂逻辑需配合其他机制

         4. 典型应用场景

  • 原子类实现:如Java的AtomicInteger,通过CAS实现incrementAndGet()
    // 伪代码实现
    do {
        int oldValue = get();  // 读取当前值
        int newValue = oldValue + 1;
    } while (!CAS(oldValue, newValue));  // 自旋直到成功
    
  • 无锁数据结构:并发队列(如Disruptor RingBuffer)、并发栈
  • 同步机制基础:实现自旋锁、信号量等

         5. ABA问题解决方案 通过添加版本号/时间戳扩展CAS操作:

  • 原始值:A
  • 扩展结构:(A, Version=1)
  • 更新时同时校验值和版本号:
    if (V.value == A && V.version == 1) 
        then update to (B, 2)
    
    例如Java的AtomicStampedReference

     相关问题

  1. CAS操作在哪些场景下性能优于传统锁机制?
  2. 如何通过Java代码实现一个基于CAS的自旋锁?
  3. ABA问题在实际系统中可能引发哪些具体风险?请举例说明
  4. 对比CAS与volatile关键字在并发控制中的异同
  5. 现代CPU如何通过硬件指令(如LL/SC)实现CAS的原子性?

















8️⃣ 参考 8

CAS(Compare and Swap,比较并交换)是一种无锁同步机制,核心是通过硬件指令保证操作的原子性,实现多线程下对共享变量的安全修改,无需依赖锁。

     一、CAS的核心工作原理 CAS操作依赖三个关键参数,通过“比较-交换”的原子步骤完成变量更新,具体流程如下:

  1. 确定三个核心参数
    • 内存地址V:要修改的共享变量在内存中的地址。
    • 预期值A:线程读取到的变量当前值(修改前的“旧值”)。
    • 新值B:线程希望将变量更新为的目标值。
  2. 执行原子操作
    • 硬件层面(如CPU的cmpxchg指令)原子性地比较“内存地址V中的实际值”与“预期值A”。
    • 若两者相等:说明变量未被其他线程修改,将“新值B”写入内存地址V,操作成功。
    • 若两者不相等:说明变量已被其他线程修改,放弃写入,操作失败(线程通常会重试或直接返回)。

     二、CAS的关键特性(优缺点) CAS通过无锁设计解决了传统锁的开销问题,但也存在固有局限,具体如下:

         1. 优点

  • 无锁高效:无需加锁/解锁,避免了线程阻塞、上下文切换的开销,在低并发场景下性能优于锁机制。
  • 原子性保障:依赖CPU硬件指令(如x86的cmpxchg、ARM的ldrex/strex),天然保证“比较-交换”步骤的原子性,无需额外同步。
  • 非阻塞:失败的线程不会阻塞,可选择重试或直接退出,不会影响其他线程的执行。

         2. 缺点

  • ABA问题:变量值从A被改为B,又改回A,CAS会误认为“变量未被修改”而成功更新,可能导致逻辑错误(如链表节点复用场景)。
  • 自旋消耗:若高并发下变量频繁被修改,CAS会反复重试,持续占用CPU资源(如Java中AtomicIntegergetAndIncrement)。
  • 只能保证单个变量原子性:CAS仅能对单个共享变量的更新做原子性保障,无法直接处理多个变量的组合原子操作(需结合volatile或其他机制)。

     三、ABA问题的解决方案 针对ABA问题,主流方案是为变量增加“版本号”或“时间戳”,让变量的“值+版本号”共同作为判断依据,具体实现如下:

  • 核心思路:修改共享变量时,不仅更新值,还同步递增版本号;CAS比较时,同时比较“预期值”和“预期版本号”。
  • 实际案例:Java中的AtomicStampedReference,通过“对象引用+整数戳”的组合,确保即使值相同,版本号不同也会判定为修改,避免ABA问题。

     四、CAS的实际应用场景 CAS是很多并发工具的底层实现,常见应用包括:

  • 原子类:Java的java.util.concurrent.atomic包(如AtomicIntegerAtomicLong),通过CAS实现变量的原子增减、更新。
  • 并发容器ConcurrentLinkedQueue(无锁队列),通过CAS实现节点的入队、出队操作,避免锁竞争。
  • 锁优化:Synchronized锁的“轻量级锁”阶段,通过CAS尝试将对象头的“Mark Word”设置为线程ID,避免升级为重量级锁。

要不要我帮你整理一份CAS核心知识点脑图?把工作原理、优缺点、解决方案和应用场景按逻辑串联,方便你快速梳理和记忆。

















9️⃣ 参考 9

CAS(Compare and Swap,比较并交换)是一种无锁并发编程的核心技术,广泛应用于多线程环境下的原子操作。它通过硬件指令保证操作的原子性,避免了传统锁机制带来的性能开销和死锁风险。


     一、CAS 的基本概念

         定义: CAS 是一种原子操作,用于实现多线程环境下的无锁更新

         操作逻辑: CAS 操作包含三个参数:

  • 内存地址 V:要更新的变量
  • 预期值 A:当前线程认为 V 的值应该是 A
  • 新值 B:希望将 V 更新为 B

操作语义

if V == A:
    V = B
    return true
else:
    return false

只有当 V 的当前值等于预期值 A 时,才会将 V 更新为 B,否则不做任何操作。


     二、CAS 的底层支持

CAS 操作依赖于CPU 提供的原子指令,例如:

平台指令
x86CMPXCHG
ARMLDREX/STREX

这些指令保证了 CAS 操作的原子性,即使在多核环境下也不会出现竞态条件。


     三、CAS 的应用场景

         原子类(Java 中的 AtomicInteger , AtomicReference 等)

AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
count.compareAndSet(0, 1); // 如果当前值是0,则更新为1

         无锁数据结构

  • 无锁队列(Lock-free Queue)
  • 无锁栈(Lock-free Stack)
  • 无锁哈希表(ConcurrentHashMap 的某些实现)

         自旋锁(Spinlock) 使用 CAS 实现简单的自旋锁:

int lock = 0;

void acquire() {
    while (!CAS(&lock, 0, 1)); // 自旋等待
}

void release() {
    lock = 0;
}

     四、CAS 的优点

优点说明
无锁避免死锁、线程阻塞
高性能无需内核调度,用户态完成
可扩展适合高并发场景

     五、CAS 的缺点与问题

         1. ABA 问题 问题描述
线程 T1 读取值为 A,被挂起;线程 T2 将 A → B → A;T1 恢复后认为值没变,CAS 成功,但实际上中间状态已变。

解决方案

  • 版本号机制(如 Java 的 AtomicStampedReference
  • 指针标记(低 bit 标记版本)

         2. 自旋开销 CAS 失败时会重试,可能导致忙等待(busy waiting),浪费 CPU。

         3. 仅保证单个变量原子性 CAS 只能操作一个变量,无法原子地更新多个变量


     六、CAS 与锁的对比

特性CAS
是否阻塞 不阻塞 可能阻塞
死锁风险
性能高并发下更好低并发下稳定
复杂度高(ABA、重试)
适用范围原子变量、无锁结构任意临界区

     七、总结一句话


     拓展阅读(可选)

  • Java 源码:sun.misc.Unsafe.compareAndSwapInt()
  • C++11:std::atomic<T>::compare_exchange_weak()
  • Linux 内核:cmpxchg() 宏实现

如果你有具体语言(如 Java、C++、Rust)或场景(如队列、计数器)想深入,我可以给你写代码示例。

















参考 10

CAS(Compare and Swap)详细解释

     1. 基本定义与原理 CAS(比较并交换)是一种无锁并发控制技术,用于实现多线程环境下的原子操作。其核心包含三个操作数:

  • 内存位置(V):要修改的共享变量地址
  • 预期原值(A):线程读取该内存位置时的旧值
  • 更新值(B):希望写入的新值

操作逻辑

if V == A then
    V = B   // 更新成功
else
    重试或放弃  // 更新失败

该操作由单条CPU指令(如x86的CMPXCHG)原子性完成,确保比较和更新过程不可分割。

     2. 工作流程 以两个线程竞争修改共享变量V=10为例:

  1. 线程1和线程2同时读取V=10
  2. 线程1执行CAS(V, 10, 20)
    • 比较发现V==10(匹配)→ 更新V=20成功
  3. 线程2执行CAS(V, 10, 30)
    • 此时V=20≠10(不匹配)→ 更新失败 → 重新读取V=20并自旋重试

     3. 核心特点

优势劣势
无锁算法:避免线程阻塞和上下文切换开销ABA问题:值从A→B→A变化时,CAS误判未修改
乐观锁:假设冲突概率低,直接尝试更新自旋消耗CPU:竞争激烈时循环重试浪费资源
原子性:硬件级指令保证操作不可分割仅适用简单操作:复杂逻辑需配合其他机制

     4. 典型应用场景

  • 原子类实现:如Java的AtomicInteger,通过CAS实现incrementAndGet()
    // 伪代码实现
    do {
        int oldValue = get();  // 读取当前值
        int newValue = oldValue + 1;
    } while (!CAS(oldValue, newValue));  // 自旋直到成功
    
  • 无锁数据结构:并发队列(如Disruptor RingBuffer)、并发栈
  • 同步机制基础:实现自旋锁、信号量等

     5. ABA问题解决方案 通过添加版本号/时间戳扩展CAS操作:

  • 原始值:A
  • 扩展结构:(A, Version=1)
  • 更新时同时校验值和版本号:
    if (V.value == A && V.version == 1) 
        then update to (B, 2)
    
    例如Java的AtomicStampedReference

相关问题

  1. CAS操作在哪些场景下性能优于传统锁机制?
  2. 如何通过Java代码实现一个基于CAS的自旋锁?
  3. ABA问题在实际系统中可能引发哪些具体风险?请举例说明
  4. 对比CAS与volatile关键字在并发控制中的异同
  5. 现代CPU如何通过硬件指令(如LL/SC)实现CAS的原子性?

















参考 11

CAS(Compare-And-Swap,比较并交换)是一种非常重要的无锁(Lock-Free)并发编程技术,它通过硬件原子指令实现多线程环境下的安全数据操作,避免了传统锁机制的开销。

下面是一个核心概览表,帮你快速了解CAS:

方面核心要点
核心思想我认为内存位置 V 的值应该是 A。如果是,我就把它更新为 B;如果不是,我就不更新(通常会重试)。整个过程是原子的。
操作数内存位置 (V)、预期原值 (A)、新值 (B)
底层支撑CPU硬件指令(如x86的 CMPXCHG
本质一种乐观锁实现
关键优点无锁,减少线程阻塞和上下文切换,在高并发低竞争场景下性能优异
经典问题ABA问题(可通过AtomicStampedReference带版本号解决)
常见应用AtomicInteger等原子类、自旋锁、无锁队列、乐观锁机制

     工作原理与步骤

CAS操作是一个原子指令,其执行流程如下:

  1. 读取(Read):读取内存位置 V 的当前值,作为预期值 A
  2. 比较(Compare):比较内存位置 V 的当前值是否仍等于预期值 A
    • 如果相等,说明从读取到现在,没有其他线程修改过此值。
    • 如果不相等,说明值已被其他线程修改,操作失败。
  3. 交换(Swap):只有在比较成功时,才会将内存位置 V 的值更新为新值 B
  4. 结果返回:操作会返回是否成功的状态。失败后,常见的策略是自旋(Spin),即循环重试直到成功。

其基本流程可概括为:

读取V的值 -> 比较V的值是否等于A -> [等于] 则将V的值更新为B -> 返回成功
                             -> [不等于] 返回失败(通常伴随重试)

     ️ 在Java中的实现

Java主要通过 sun.misc.Unsafe 类(底层调用Native方法)和 java.util.concurrent.atomic 包下的原子类(如 AtomicInteger, AtomicLong, AtomicReference)来提供CAS操作。

例如 AtomicIntegerincrementAndGet() 方法底层实现:

public final int incrementAndGet() {
    int current;
    do {
        current = get(); // 获取当前值
        // 循环尝试CAS,直到成功为止
    } while (!compareAndSet(current, current + 1)); 
    return current + 1;
}

AtomicInteger 内部使用了一个 volatile 修饰的 value 字段来保证可见性,并通过 Unsafe.compareAndSwapInt 方法实现CAS操作,该方法参数包括对象实例、字段内存偏移量、预期值和新值。

     CAS的优劣势

  • 优点
    • 高性能:避免了重量级锁带来的线程阻塞、上下文切换和内核态切换的开销,在低竞争度的并发场景下性能显著优于锁。
    • 无死锁:由于线程不会阻塞,从根本上避免了死锁问题(但可能活锁)。
  • 缺点与挑战
    • ABA问题:这是CAS的一个典型陷阱。假设变量值原来是A,被另一个线程先改为B后又改回A,那么CAS检查时会误以为它从未被修改过。解决方案是为数据加上版本号或时间戳(如 AtomicStampedReference)。
    • 自旋开销:在高竞争环境下,如果线程长时间CAS失败不停重试,会空耗CPU资源。。
    • 单变量原子性:CAS通常只能保证一个共享变量的原子操作。要对多个变量进行原子更新,需使用锁或将多个变量合并到一个对象中,再用 AtomicReference 来引用。

     主要应用场景

  1. 原子类:Java中的 AtomicInteger, AtomicLong 等原子类,其核心实现依赖于CAS。
  2. 自旋锁(SpinLock):线程通过循环CAS尝试获取锁,避免立即进入阻塞状态。
  3. 无锁数据结构:如无锁队列(ConcurrentLinkedQueue)、无锁栈等,利用CAS实现线程安全的插入和删除。
  4. 乐观锁机制:数据库或缓存系统中的乐观锁,通常基于版本号(Version)和CAS思想实现。

     ️ 使用注意事项

  1. 竞争程度:CAS适用于低到中度线程竞争的场景。若竞争非常激烈,自旋开销可能很大,此时传统锁可能是更好选择。。
  2. ABA问题不可忽视:只要值会发生循环变化,就需使用 AtomicStampedReference 等带版本号的原子类来规避风险。
  3. 复杂度权衡:无锁编程的正确性难以保证,设计复杂。除非确有必要,否则优先选择高级并发工具(如 java.util.concurrent 包中的类),而非直接操作CAS。

     总结

CAS是理解现代高并发编程的基石。它通过硬件辅助的原子操作,巧妙地避免了锁的诸多开销,在特定场景下能带来巨大的性能提升。

理解CAS的核心在于掌握其乐观并发的思想:先冒险操作,遇到冲突再重试。同时,务必警惕其著名的 ABA问题

希望这份详解对你有帮助。

如果你想了解特定并发场景下是选择CAS还是锁更合适,或者想深入了解无锁数据结构的设计,我很乐意继续与你探讨。

















参考 12

CAS(Compare and Swap,比较并交换)是一种无锁并发编程的核心机制,通过硬件指令实现原子操作,确保多线程环境下共享数据的一致性。以下是其核心原理、应用场景及局限性的综合分析:


     一、CAS 的核心原理

  1. 操作逻辑
    CAS 包含三个参数:内存地址(V)、预期值(A)、新值(B)。其执行流程为:

    • 比较:读取内存地址 V 的当前值,与预期值 A 比较。
    • 交换:若相等,则将 V 的值更新为 B;否则不修改,返回当前值。
    • 原子性:整个过程由硬件指令(如 x86 的 cmpxchg)保证,不可被中断。
  2. 硬件支持

    • CPU 指令:x86 架构的 cmpxchg、ARM 的 ldrex/strex 等指令直接实现 CAS,通过锁总线或缓存一致性协议(如 MESI)保证原子性。
    • Java 实现:通过 sun.misc.Unsafe 类的 compareAndSwapInt 等方法调用底层指令,原子类(如 AtomicInteger)封装了这些操作。

     二、CAS 的优势

  1. 无锁并发

    • 避免传统锁的阻塞和上下文切换开销,适合高并发场景(如计数器、状态标志)。
    • 示例:AtomicInteger.incrementAndGet() 通过自旋 CAS 实现线程安全递增。
  2. 高性能

    • 低冲突时性能远超锁机制(如 synchronized),减少线程阻塞和调度成本。
    • 适用于细粒度操作(如单个变量更新),避免锁的粗粒度限制。
  3. 避免死锁

    • 无锁设计天然规避死锁风险,适用于复杂并发控制场景。

     三、CAS 的局限性及解决方案

  1. ABA 问题

    • 现象:变量值从 A → B → A,CAS 误判为未修改,导致逻辑错误。
    • 解决方案
      • 版本号机制:如 AtomicStampedReference,通过版本号跟踪变量状态。
      • 标记位:使用 AtomicMarkableReference 标记变量是否被修改。
  2. 自旋开销

    • 问题:高竞争时频繁自旋重试,浪费 CPU 资源。
    • 优化
      • 限制重试次数或结合退避策略(如 Thread.yield())。
      • 自适应自旋(如 JDK 锁优化中的动态调整)。
  3. 单一变量限制

    • 问题:仅支持单个变量的原子操作,多变量需额外处理。
    • 方案
      • 封装多个变量为对象,通过 AtomicReference 操作整体。
      • 复杂场景结合锁机制(如 ConcurrentHashMap 的分段锁)。

     四、CAS 的应用场景

  1. 原子计数器

    • AtomicInteger 实现线程安全计数,避免锁的开销。
  2. 无锁数据结构

    • 无锁队列(ConcurrentLinkedQueue)、栈等,通过 CAS 实现并发安全。
  3. 状态标志更新

    • AtomicBoolean 控制线程任务启停,确保状态一致性。
  4. 乐观锁机制

    • 数据库版本号控制、分布式锁(如 Redis 的 SETNX)均基于 CAS 思想。

     五、CAS 与锁的对比

特性CAS(乐观锁)锁(悲观锁)
核心思想假设无冲突,失败后重试假设必有冲突,先加锁再操作
线程状态无阻塞,自旋等待阻塞等待锁释放
性能低冲突时高效,高冲突时性能下降高冲突时稳定,低冲突时开销大
适用场景读多写少、操作简单写多读少、临界区复杂
ABA 问题存在(需额外解决)不存在

     六、总结 CAS 是无锁并发的基石,通过硬件指令实现原子操作,在低冲突场景下显著提升性能。但其局限性(如 ABA 问题、自旋开销)需结合版本号、对象封装等方案解决。实际开发中,应根据场景选择:低竞争用 CAS,高竞争用锁,例如 JDK 的 LongAdder 在高并发下分段累加,平衡性能与准确性。

















参考 13

CAS(Compare and Swap,比较并交换)是并发编程中一种非常重要的无锁(Lock-Free)原子操作,它被广泛应用于实现多线程同步(如实现自旋锁、乐观锁)和构建非阻塞数据结构。下面我将从多个角度为你详细解析它。


     一、核心思想与原理

核心思想: “我认为值应该是A,如果是,我就把它改成B;如果不是,说明有别人改过了,那我就不修改了。”

这是一个原子操作,意味着比较和交换这两个步骤在执行时是不可分割的,中间不会被打断。

操作数: CAS 操作通常需要三个参数:

  1. 内存位置(V):要操作的内存地址(例如,一个共享变量的地址)。
  2. 期望原值(A):线程认为该内存位置当前应该具有的值
  3. 新值(B):如果期望值匹配,线程希望将该内存位置更新为的新值

伪代码逻辑:

function CAS(memory_address, expected_value, new_value) {
    if (*memory_address == expected_value) {
        *memory_address = new_value;
        return true; // 成功
    } else {
        return false; // 失败
    }
}

(注意:实际的CPU指令将整个if判断和赋值作为一个不可中断的指令执行)


     二、底层实现

CAS 的实现高度依赖于硬件。现代大多数CPU架构(如 x86、ARM)都提供了实现CAS的指令:

  • x86: CMPXCHG (Compare and Exchange) 指令。
  • ARM: LDREXSTREX 指令组合。

高级编程语言(如 Java、C++)通过调用这些底层硬件指令来提供CAS操作。

  • Java:sun.misc.Unsafe 类中有 compareAndSwapInt, compareAndSwapLong 等方法。但我们通常不直接使用它,而是使用封装好的原子类,如 AtomicInteger, AtomicReference 等。
  • C++11: 在 `` 头文件中提供了 std::atomic 及其相关的 compare_exchange_strongcompare_exchange_weak 成员函数。

     三、一个简单的Java示例

Java中的 AtomicInteger 是使用CAS的经典例子。

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public class CASExample {
    public static void main(String[] args) {
        AtomicInteger atomicInt = new AtomicInteger(0); // 初始值为0

        // 线程1:尝试将 0 -> 1
        boolean success1 = atomicInt.compareAndSet(0, 1); // CAS操作
        System.out.println("CAS(0, 1): " + success1 + ", value: " + atomicInt.get());

        // 线程2:尝试将 0 -> 2 (但此时值已经是1了,所以会失败)
        boolean success2 = atomicInt.compareAndSet(0, 2); // CAS操作
        System.out.println("CAS(0, 2): " + success2 + ", value: " + atomicInt.get());
    }
}

输出:

CAS(0, 1): true, value: 1
CAS(0, 2): false, value: 1

这个例子清晰地展示了CAS的语义:只有在值符合预期时才会修改成功。


     四、优点与应用场景

  1. 性能优势( vs. 锁 )

    • 减少开销:避免了操作系统层面线程挂起和上下文切换的巨大开销。
    • 避免死锁:由于不使用锁,从根本上避免了死锁问题。
    • 非阻塞:一个线程的失败不会导致其他线程阻塞,它们可以立即重试或进行其他操作。
  2. 经典应用场景

    • 原子变量AtomicInteger, AtomicLong, AtomicReference 等。
    • 非阻塞数据结构:无锁队列(Lock-Free Queue)、无锁栈(Lock-Free Stack)等高性能并发容器。
    • 乐观锁:在数据库和并发控制中,CAS是实现乐观锁的核心思想。例如,更新数据前先比较版本号。

     五、经典问题与局限性

  1. ABA 问题

    • 描述:线程1读到内存值V为A,准备执行CAS(A->B)。此时线程2将值从A改为C,然后又改回A。线程1执行CAS时,发现值还是A,于是误以为没有变化,操作成功。但这中间可能已经发生了其他有意义的变化(比如链表结构已变)。
    • 解决方案:使用带版本号的原子引用(Stamp)。每次修改不仅更新值,还递增一个版本号。CAS时同时比较值和版本号。Java中的 AtomicStampedReference 就是为此而生的。
  2. 循环时间长开销大

    • 描述:如果CAS操作一直失败,线程会不断自旋重试(Spin),如果竞争激烈,会长时间占用CPU资源。
    • 解决方案:限制自旋次数,或与其他同步机制结合使用(例如,在Java中,JVM会管理自旋锁的自旋次数)。
  3. 只能保证一个共享变量的原子操作

    • 描述:一个CAS操作只能针对一个变量。对多个共享变量操作时,CAS无法保证其原子性。
    • 解决方案:可以将多个变量合并到一个对象中,然后使用 AtomicReference 来保证这个对象引用的原子性。

     总结

特性描述
核心无锁的原子操作,通过硬件指令保证“比较-交换”的原子性。
优点高性能、非阻塞、避免死锁。
缺点ABA问题、自旋CPU开销、只能保证一个变量的原子性。
应用原子类、乐观锁、无锁数据结构。
本质一种乐观并发策略,假设冲突很少发生,发生冲突后再重试。

CAS是现代并发编程的基石之一,它使得我们能够在不使用重量级锁的情况下,安全地管理共享数据,极大地提升了多线程程序的性能和可伸缩性。理解CAS是深入理解Java JUC(java.util.concurrent)包或其他语言并发库的关键。

















参考 14

以下是 CAS(Compare and Swap)详解:

     一、核心概念与原理

  1. 基本定义

    • 本质:CAS是一种由CPU硬件提供的原子化同步原语,用于实现多线程环境下的无锁同步机制[^1^][^2^]。
    • 操作三要素
      • 内存位置(V):目标变量所在的内存地址;
      • 预期原值(A):期望的旧值;
      • 新值(B):拟更新的值[^1^][^2^][^3^]。
    • 核心语义:“若V的值等于A,则将其更新为B,否则不修改并返回当前值”。这一过程在硬件层面保证原子性[^1^][^2^][^3^]。
  2. 乐观锁特性

    • 无锁设计:与传统互斥锁不同,CAS不阻塞线程,而是通过“尝试-失败重试”机制乐观地假设冲突较少[^2^][^3^]。
    • 非阻塞优势:避免了线程上下文切换和挂起带来的性能损耗,适用于低竞争场景[^3^][^5^]。

     二、底层实现与技术支撑

  1. 硬件基础

    • CPU指令集:不同架构提供专用指令实现CAS的原子性:
      • x86:cmpxchg指令;
      • ARM:LDREX/STREX指令对[^1^][^3^][^5^]。
    • 原子性保障:通过读-改-写操作的组合指令一次性完成,确保操作不可中断[^1^][^3^]。
  2. Java中的封装

    • Unsafe类:Java通过sun.misc.Unsafe类的本地方法(如compareAndSwapInt())直接调用CPU指令[^1^][^2^][^3^]。
    • 间接调用:由于Unsafe类限制访问,通常通过JUC包中的原子类(如AtomicInteger)间接使用CAS能力[^1^][^2^][^3^]。

     三、典型应用场景

  1. 高性能计数器

    • 实现方式:利用AtomicIntegerincrementAndGet()方法,通过自旋+CAS循环实现线程安全递增[^2^][^3^][^4^]。
    • 优势:避免锁竞争,显著提升并发性能[^3^][^5^]。
  2. 自定义自旋锁

    • 核心逻辑:通过CAS尝试获取锁(如将状态从0改为1),若失败则持续自旋等待[^2^][^4^][^5^]。
    • 示例SpinLock类中通过AtomicReference<Thread>存储持有者信息[^2^][^4^]。
  3. 无锁数据结构

    • 典型应用:构建非阻塞队列、栈等数据结构,依赖CAS保证节点操作的原子性[^3^][^5^]。

     四、关键问题与解决方案

  1. ABA问题

    • 现象:变量从A→B→A变化后,CAS仍认为未改变,可能导致逻辑错误[^1^][^3^]。
    • 解决方案
      • 版本号机制:结合次数或时间戳判断中间是否发生变更[^3^][^5^];
      • AtomicStampedReference:Java提供的带版本控制的引用类[^1^][^3^]。
  2. 自旋开销与CPU消耗

    • 问题:高竞争下频繁重试导致CPU资源浪费[^3^][^5^]。
    • 优化策略
      • 限制重试次数:避免无限循环[^3^][^5^];
      • 引入暂停:使用Thread.yield()LockSupport.parkNanos()让出CPU[^3^][^5^]。
  3. 单变量原子性限制

    • 局限:CAS仅能保证单个变量的原子性,多变量操作需额外手段[^3^][^5^]。
    • 扩展方案:使用AtomicReference包装复合对象,或改用互斥锁[^3^][^5^]。

     五、CAS与其他同步机制对比

特性CASSynchronized/Mutex
阻塞行为无阻塞(忙等待)阻塞(线程挂起)
性能低竞争场景更优高竞争场景更优
CPU消耗高竞争时较高上下文切换开销大
死锁风险存在
适用场景简单操作、低竞争复杂临界区、高竞争

综上所述,CAS作为一种轻量级的无锁同步机制,通过硬件原子指令实现了高效的并发控制。其在低竞争场景下性能优异,但也需注意ABA问题、自旋开销及单变量限制等陷阱。合理选择CAS与互斥锁,需根据实际场景权衡性能与复杂度。

















参考 15

CAS(Compare and Swap),即“比较并交换”,是一种用于实现多线程同步的原子操作,常用于无锁(lock-free)编程中,是实现线程安全操作的重要机制之一。

     一、CAS 的基本原理

CAS 操作包含三个操作数:

  • 内存位置(V):要读写的内存变量。
  • 预期值(A):线程认为该变量当前应该具有的值。
  • 新值(B):线程希望将变量更新为的值。

CAS 的执行逻辑如下:

用伪代码表示如下:

boolean compareAndSwap(int *V, int A, int B) {
    if (*V == A) {
        *V = B;
        return true; // 成功更新
    } else {
        return false; // 值已被修改,更新失败
    }
}

     二、CAS 的应用场景

  1. 原子变量(如 AtomicInteger): Java 中的 java.util.concurrent.atomic 包提供了基于 CAS 实现的原子类,例如 AtomicIntegerAtomicLongAtomicReference 等。

  2. 无锁队列/栈: 利用 CAS 实现线程安全的队列、栈等数据结构,避免使用传统锁机制,提高并发性能。

  3. 自旋锁(SpinLock): 基于 CAS 实现的一种轻量级锁机制,适用于锁竞争不激烈的场景。

     三、CAS 的优点

  • 性能高:相比使用锁机制,CAS 避免了线程阻塞和上下文切换的开销。
  • 无死锁:不使用锁,因此不会出现死锁问题。

     四、CAS 的缺点

  1. ABA 问题: 如果变量 V 的值从 A 被修改为 B,再改回 A,CAS 会误认为它从未被修改过。

    解决方案: 使用版本号(如 Java 中的 AtomicStampedReference)或时间戳来区分不同状态。

  2. 只能保证一个变量的原子性: 如果需要对多个变量进行原子操作,需要额外封装(如使用 AtomicReference 包装多个变量)。

  3. 自旋开销大: 如果 CAS 多次失败,线程会不断重试(自旋),造成 CPU 资源浪费。

     五、Java 中的实现示例

AtomicInteger 为例:

AtomicInteger atomicInt = new AtomicInteger(0);

// 使用 CAS 实现递增
int oldValue = atomicInt.get();
while (!atomicInt.compareAndSet(oldValue, oldValue + 1)) {
    oldValue = atomicInt.get();
}

     六、总结

CAS 是一种高效的并发控制机制,适用于读多写少、竞争不激烈的场景。但需注意 ABA 问题、只能操作单个变量等局限性。现代并发编程中,CAS 是构建高性能、无锁数据结构的基础。

















CAS 的三大经典问题

CAS 的三大经典问题

1. ABA 问题

     问题描述 ABA 问题是 CAS 操作中最经典的问题。它发生在以下情况:

  • 线程1读取内存位置 V 的值为 A
  • 线程2将值从 A 改为 B,然后又改回 A
  • 线程1执行 CAS 操作,发现值仍然是 A,于是操作成功

虽然最终值相同,但中间经历了状态变化,可能导致逻辑错误。

     实际场景示例

public class ABAProblem {
    private AtomicReference<String> stackTop = new AtomicReference<>("A");
    
    public void push(String value) {
        String oldTop;
        do {
            oldTop = stackTop.get();
            // 模拟其他操作
        } while (!stackTop.compareAndSet(oldTop, value));
    }
    
    public String pop() {
        String oldTop;
        String newTop;
        do {
            oldTop = stackTop.get();
            if (oldTop == null) return null;
            // 获取下一个节点
            newTop = getNextNode(oldTop);
        } while (!stackTop.compareAndSet(oldTop, newTop));
        return oldTop;
    }
    
    // 线程1:读取栈顶为 "A"
    // 线程2:pop() 将栈顶从 "A" -> "B"
    // 线程2:push("A") 将栈顶从 "B" -> "A"
    // 线程1:CAS 成功,但实际上栈结构已发生变化
}

     解决方案

         使用 AtomicStampedReference

public class ABASolution {
    private AtomicStampedReference<String> stackTop = 
        new AtomicStampedReference<>("A", 0);
    
    public boolean push(String value) {
        int[] stampHolder = new int[1];
        String oldTop;
        int oldStamp;
        
        do {
            oldTop = stackTop.get(stampHolder);
            oldStamp = stampHolder[0];
            // 检查是否有其他修改
        } while (!stackTop.compareAndSet(oldTop, value, oldStamp, oldStamp + 1));
        
        return true;
    }
    
    public String pop() {
        int[] stampHolder = new int[1];
        String oldTop;
        int oldStamp;
        String newTop;
        
        do {
            oldTop = stackTop.get(stampHolder);
            oldStamp = stampHolder[0];
            if (oldTop == null) return null;
            newTop = getNextNode(oldTop);
        } while (!stackTop.compareAndSet(oldTop, newTop, oldStamp, oldStamp + 1));
        
        return oldTop;
    }
}

         使用 AtomicMarkableReference

public class ABASolution2 {
    private AtomicMarkableReference<String> stackTop = 
        new AtomicMarkableReference<>("A", false);
    
    public boolean push(String value) {
        boolean[] markHolder = new boolean[1];
        String oldTop;
        
        do {
            oldTop = stackTop.get(markHolder);
            // 使用标记位来检测变化
        } while (!stackTop.compareAndSet(oldTop, value, markHolder[0], !markHolder[0]));
        
        return true;
    }
}

2. 循环时间长开销大

     问题描述 在高并发场景下,多个线程同时竞争同一个变量,导致大量线程不断重试 CAS 操作,造成 CPU 资源浪费。

     性能影响

public class HighContentionExample {
    private AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
    
    public void highContentionMethod() {
        // 在高并发下,这个循环可能导致大量 CPU 消耗
        while (!counter.compareAndSet(counter.get(), counter.get() + 1)) {
            // 空转,消耗 CPU
        }
    }
}

     解决方案

         1. 退避策略 (Backoff)

public class BackoffStrategy {
    private AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
    private final int maxDelay = 1000; // 最大延迟 1ms
    
    public void incrementWithBackoff() {
        int delay = 1;
        while (true) {
            int current = counter.get();
            int next = current + 1;
            
            if (counter.compareAndSet(current, next)) {
                break; // 成功退出
            }
            
            // 指数退避
            try {
                Thread.sleep(0, delay); // 纳秒级休眠
            } catch (InterruptedException e) {
                Thread.currentThread().interrupt();
                break;
            }
            
            delay = Math.min(delay * 2, maxDelay);
        }
    }
}

         2. 使用 LongAdder (Java 8+)

import java.util.concurrent.atomic.LongAdder;

public class LowContentionSolution {
    private LongAdder counter = new LongAdder();
    
    public void increment() {
        counter.increment(); // 内部使用分段计数,减少竞争
    }
    
    public long getCount() {
        return counter.sum();
    }
}

         3. 分散热点

public class HotspotDistribution {
    private final int CONCURRENCY_LEVEL = Runtime.getRuntime().availableProcessors();
    private AtomicInteger[] counters;
    
    public HotspotDistribution() {
        counters = new AtomicInteger[CONCURRENCY_LEVEL];
        for (int i = 0; i < CONCURRENCY_LEVEL; i++) {
            counters[i] = new AtomicInteger(0);
        }
    }
    
    public void increment() {
        int index = Thread.currentThread().hashCode() % CONCURRENCY_LEVEL;
        if (index < 0) index = -index;
        counters[index].incrementAndGet();
    }
    
    public int getTotal() {
        int sum = 0;
        for (AtomicInteger counter : counters) {
            sum += counter.get();
        }
        return sum;
    }
}

3. 只能保证一个共享变量的原子操作

     问题描述 CAS 只能保证单个变量的原子性,对于需要同时更新多个相关变量的场景无法保证一致性。

     典型场景

public class MultiVariableProblem {
    private AtomicInteger x = new AtomicInteger(0);
    private AtomicInteger y = new AtomicInteger(0);
    
    // 需要原子性地更新 x 和 y
    public void updateBoth(int newX, int newY) {
        // 这两个操作不是原子的
        x.set(newX);
        y.set(newY);
        
        // 在 set(newX) 和 set(newY) 之间,其他线程可能看到不一致的状态
    }
    
    public void checkConsistency() {
        int currentX = x.get();
        int currentY = y.get();
        // 这里可能看到 x 和 y 的不一致状态
    }
}

     解决方案

         1. 使用 AtomicReference 封装对象

public class MultiVariableSolution1 {
    static class Point {
        final int x;
        final int y;
        
        Point(int x, int y) {
            this.x = x;
            this.y = y;
        }
    }
    
    private AtomicReference<Point> point = new AtomicReference<>(new Point(0, 0));
    
    public void updateBoth(int newX, int newY) {
        Point current;
        Point newPoint;
        do {
            current = point.get();
            newPoint = new Point(newX, newY);
        } while (!point.compareAndSet(current, newPoint));
    }
    
    public int getX() {
        return point.get().x;
    }
    
    public int getY() {
        return point.get().y;
    }
}

         2. 使用锁机制

public class MultiVariableSolution2 {
    private int x = 0;
    private int y = 0;
    private final Object lock = new Object();
    
    public void updateBoth(int newX, int newY) {
        synchronized(lock) {
            x = newX;
            y = newY;
        }
    }
    
    public void checkConsistency() {
        synchronized(lock) {
            int currentX = x;
            int currentY = y;
            // 保证看到一致的状态
        }
    }
}

         3. 使用 VarHandle (Java 9+)

import java.lang.invoke.MethodHandles;
import java.lang.invoke.VarHandle;

public class MultiVariableSolution3 {
    private static class State {
        int x;
        int y;
    }
    
    private volatile State state = new State();
    private static final VarHandle STATE_HANDLE;
    
    static {
        try {
            STATE_HANDLE = MethodHandles.lookup()
                .findVarHandle(MultiVariableSolution3.class, "state", State.class);
        } catch (Exception e) {
            throw new Error(e);
        }
    }
    
    public void updateBoth(int newX, int newY) {
        State current;
        State newState = new State();
        newState.x = newX;
        newState.y = newY;
        
        do {
            current = state;
        } while (!STATE_HANDLE.compareAndSet(this, current, newState));
    }
}

综合解决方案示例

     完整的线程安全计数器

public class CompleteCounter {
    private final LongAdder baseCount = new LongAdder();
    private final AtomicStampedReference<Long> lastUpdate = 
        new AtomicStampedReference<>(0L, 0);
    
    public void increment() {
        baseCount.increment();
        
        // 原子更新最后更新时间戳
        int[] stampHolder = new int[1];
        Long oldValue;
        int oldStamp;
        do {
            oldValue = lastUpdate.get(stampHolder);
            oldStamp = stampHolder[0];
        } while (!lastUpdate.compareAndSet(oldValue, System.currentTimeMillis(), 
                                         oldStamp, oldStamp + 1));
    }
    
    public long getCount() {
        return baseCount.sum();
    }
    
    public long getLastUpdateTime() {
        return lastUpdate.getReference();
    }
}

总结

问题描述解决方案
ABA 问题值从 A→B→A,CAS 误认为无变化使用版本号(AtomicStampedReference)
循环开销大高竞争下大量线程空转退避策略、LongAdder、分散热点
单变量限制无法保证多变量原子性对象封装、锁机制、VarHandle

理解这三大问题并选择合适的解决方案,对于编写正确、高效的无锁并发程序至关重要。在实际开发中,应根据具体场景权衡各种方案的优缺点。

















CAS 的三大经典问题: 1.ABA 问题 ; 2.循环时间长开销大 ; 3.只能保证一个共享变量的原子操作

好的,CAS(Compare and Swap)虽然强大,但也存在三个经典的棘手问题。下面我们来详细解析这三大经典问题


     问题一:ABA 问题

         什么是 ABA 问题?

ABA 问题是 CAS 操作中最著名、最经典的问题。它的产生过程如下:

  1. 线程 1 从内存位置 V 读取值为 A
  2. 线程 1 被挂起(时间片用完、调度等)
  3. 线程 2 开始执行,将 V 的值从 A 改为 B
  4. 线程 2 继续执行,又将 V 的值从 B 改回 A
  5. 线程 1 恢复执行,进行 CAS 操作:
    • 检查 V 的值是否还是 A(确实是 A)
    • CAS 操作成功,将值更新为新值

问题在于:虽然 CAS 在技术上成功了,但 V 的值在期间已经经历了 A → B → A 的变化,这个"中间状态"被线程 1 完全忽略了。

         ABA 问题的危害

用一个现实生活中的例子:

  • 你把一瓶水放在桌上,离开了一会
  • 你的同事喝光了这瓶水,然后重新灌满了清水
  • 你回来后,看到还是一瓶"水",以为没人动过,就继续喝

虽然看起来都是"一瓶水",但内容已经发生了变化。

在编程中的具体危害

  • 在链表、栈等数据结构中,节点地址可能被重用,导致数据结构损坏
  • 在版本控制中,无法感知中间的状态变化
  • 在财务系统中,资金可能经历了多次流转后回到原值,但交易历史被忽略

         解决方案

1. 添加版本号(Version Stamp) 每次修改都递增一个版本号,CAS 时同时检查值和版本号。

Java 中的实现:AtomicStampedReference

import java.util.concurrent.atomic.AtomicStampedReference;

public class ABASolution {
    public static void main(String[] args) {
        // 初始值为 100,版本号为 0
        AtomicStampedReference<Integer> atomicStampedRef = 
            new AtomicStampedReference<>(100, 0);
        
        int oldValue = 100;
        int newValue = 200;
        int oldStamp = atomicStampedRef.getStamp(); // 获取当前版本号
        
        // 线程1:尝试CAS,但被挂起
        // 线程2:修改值 100 -> 150,版本号 0 -> 1
        boolean success2 = atomicStampedRef.compareAndSet(100, 150, 0, 1);
        
        // 线程2:再次修改值 150 -> 100,版本号 1 -> 2
        boolean success3 = atomicStampedRef.compareAndSet(150, 100, 1, 2);
        
        // 线程1:恢复执行,尝试CAS
        // 虽然值还是100,但版本号已经从0变成2,所以CAS失败!
        boolean success1 = atomicStampedRef.compareAndSet(oldValue, newValue, oldStamp, oldStamp + 1);
        
        System.out.println("Thread1 CAS: " + success1); // false
        System.out.println("Current value: " + atomicStampedRef.getReference()); // 100
        System.out.println("Current stamp: " + atomicStampedRef.getStamp()); // 2
    }
}

2. 使用布尔标记 Java 中的 AtomicMarkableReference 用一个布尔值来标记是否被修改过。

import java.util.concurrent.atomic.AtomicMarkableReference;

public class MarkableSolution {
    public static void main(String[] args) {
        AtomicMarkableReference<Integer> atomicMarkableRef = 
            new AtomicMarkableReference<>(100, false);
        
        // 类似的CAS操作,同时检查值和标记位
        boolean success = atomicMarkableRef.compareAndSet(100, 200, false, true);
    }
}

     问题二:循环时间长开销大

         问题描述

在高并发环境下,当多个线程同时竞争同一个资源时:

  • 线程执行 CAS 操作失败后,会立即重试(自旋)
  • 如果竞争非常激烈,大量线程会不断循环重试
  • 导致 CPU 资源被大量消耗在无用的循环上

         具体表现

public class SpinProblem {
    private AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
    
    public void highContentionMethod() {
        // 在高并发环境下,这个循环可能执行很多次
        while (!counter.compareAndSet(counter.get(), counter.get() + 1)) {
            // 空循环,消耗CPU
        }
    }
}

         解决方案

1. 引入退避机制 失败后不是立即重试,而是等待一小段时间:

public class BackoffSolution {
    private AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
    
    public void casWithBackoff() {
        int backoffTime = 1; // 初始退避时间
        while (true) {
            int current = counter.get();
            int next = current + 1;
            
            if (counter.compareAndSet(current, next)) {
                break; // 成功,退出循环
            } else {
                // 失败,执行退避
                try {
                    Thread.sleep(backoffTime);
                    backoffTime = Math.min(backoffTime * 2, 100); // 指数退避,但有上限
                } catch (InterruptedException e) {
                    Thread.currentThread().interrupt();
                    break;
                }
            }
        }
    }
}

2. 使用 LongAdder(JDK8+) 在超高并发统计场景下,LongAdderAtomicLong 性能更好:

import java.util.concurrent.atomic.LongAdder;

public class LongAdderSolution {
    private LongAdder counter = new LongAdder();
    
    public void increment() {
        counter.increment(); // 内部使用分段CAS,减少竞争
    }
    
    public long getValue() {
        return counter.sum();
    }
}

3. 切换为锁机制 当检测到竞争过于激烈时,可以降级使用传统的锁:

public class AdaptiveSolution {
    private AtomicInteger casCounter = new AtomicInteger(0);
    private final Object lock = new Object();
    private int lockCounter = 0;
    private int failureCount = 0;
    
    public void adaptiveIncrement() {
        if (failureCount > 1000) { // 如果失败次数太多,使用锁
            synchronized(lock) {
                lockCounter++;
            }
        } else {
            if (!casCounter.compareAndSet(casCounter.get(), casCounter.get() + 1)) {
                failureCount++;
                // 可能递归调用或其他处理
            }
        }
    }
}

     问题三:只能保证一个共享变量的原子操作

         问题描述

单个 CAS 指令只能保证一个内存位置的原子性。如果需要同时原子地更新多个相关变量,CAS 就无能为力了。

         典型场景

public class MultiVariableProblem {
    private AtomicInteger x = new AtomicInteger(0);
    private AtomicInteger y = new AtomicInteger(0);
    
    // 错误:这两个CAS操作不是原子的
    public void updateBoth(int newX, int newY) {
        x.compareAndSet(x.get(), newX);  // 第一步
        y.compareAndSet(y.get(), newY);  // 第二步
        // 在两个CAS操作之间,其他线程可能看到不一致的状态
    }
}

         解决方案

1. 使用 AtomicReference 包装对象 将多个变量封装到一个对象中,然后对整个对象进行 CAS:

import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference;

public class MultiVariableSolution {
    static class Point {
        final int x;
        final int y;
        
        Point(int x, int y) {
            this.x = x;
            this.y = y;
        }
    }
    
    private AtomicReference<Point> pointRef = 
        new AtomicReference<>(new Point(0, 0));
    
    public void updateBoth(int newX, int newY) {
        Point current, next;
        do {
            current = pointRef.get();
            next = new Point(newX, newY);
        } while (!pointRef.compareAndSet(current, next));
    }
    
    public int getX() {
        return pointRef.get().x;
    }
    
    public int getY() {
        return pointRef.get().y;
    }
}

2. 使用锁机制 对于复杂的多变量原子操作,有时使用锁更简单可靠:

public class LockSolution {
    private int x = 0;
    private int y = 0;
    private final Object lock = new Object();
    
    public void updateBoth(int newX, int newY) {
        synchronized(lock) {
            x = newX;
            y = newY;
        }
    }
}

3. 使用数组 + AtomicReferenceArray 如果需要原子地更新数组中的多个元素:

import java.util.concurrent.atomic.AtomicReferenceArray;

public class ArraySolution {
    private AtomicReferenceArray<String> array = 
        new AtomicReferenceArray<>(10);
    
    // 虽然不能原子更新多个元素,但可以原子更新单个元素
    public void updateElement(int index, String newValue) {
        array.set(index, newValue);
    }
}

     总结对比

问题描述解决方案
ABA 问题值经历了 A→B→A 变化,CAS 无法感知中间状态1. AtomicStampedReference(版本号)
2. AtomicMarkableReference(标记位)
循环开销大高竞争下大量线程自旋,消耗 CPU1. 退避机制
2. LongAdder 分段
3. 竞争激烈时降级为锁
多变量原子性单个 CAS 只能保证一个变量的原子性1. 使用 AtomicReference 包装对象
2. 使用锁
3. 重新设计数据结构

     实践建议

  1. 低竞争场景:优先使用 CAS,性能最好
  2. 高竞争场景:考虑使用 LongAdder 或退避机制
  3. 状态复杂场景:使用 AtomicStampedReference 或直接使用锁
  4. 需要事务性操作:考虑将多个变量封装为不可变对象,使用 AtomicReference

理解这三大问题及其解决方案,有助于在实际开发中更好地运用 CAS 技术,在保证线程安全的同时获得最佳性能。

















乐观锁 与 悲观锁

我们来详细探讨乐观锁悲观锁这两种重要的并发控制策略。


1. 核心思想对比

     悲观锁 (Pessimistic Locking) 思想:假设最坏的情况会发生。"我认为只要我访问数据,别人就很可能也会来修改它,所以我要先加锁,确保只有我能操作。"

比喻

  • 就像你把日记本锁在抽屉里,认为只要拿出来别人就可能会看
  • 就像停车场只有一个出口,车辆必须排队依次通过

     乐观锁 (Optimistic Locking) 思想:假设最好的情况会发生。"我认为别人不太会在我操作的时候修改数据,所以我不加锁,先操作,提交时再检查有没有冲突。"

比喻

  • 就像多人编辑在线文档,各自编辑自己的副本,最后合并时解决冲突
  • 就像Git版本控制,各自提交代码,合并时处理冲突

2. 实现机制对比

     悲观锁的实现方式

数据库层面:

-- 使用 SELECT ... FOR UPDATE 锁定记录
BEGIN TRANSACTION;
SELECT * FROM accounts WHERE id = 1 FOR UPDATE; -- 悲观锁
UPDATE accounts SET balance = balance - 100 WHERE id = 1;
COMMIT;

Java 层面:

// 使用 synchronized
public synchronized void transfer(int from, int to, int amount) {
    // 转账操作
}

// 使用 ReentrantLock
private final Lock lock = new ReentrantLock();

public void transfer(int from, int to, int amount) {
    lock.lock();
    try {
        // 转账操作
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

     乐观锁的实现方式

数据库层面(版本号机制):

-- 添加 version 字段
UPDATE products 
SET stock = stock - 1, version = version + 1 
WHERE id = 123 AND version = 5; -- 检查版本号

-- 如果受影响行数为0,说明版本号已变化,需要重试

Java 层面(CAS 操作):

// 使用 AtomicInteger
private AtomicInteger balance = new AtomicInteger(1000);

public boolean withdraw(int amount) {
    int current, next;
    do {
        current = balance.get();
        if (current < amount) {
            return false; // 余额不足
        }
        next = current - amount;
    } while (!balance.compareAndSet(current, next)); // CAS操作
    return true;
}

// 使用 AtomicStampedReference 解决ABA问题
private AtomicStampedReference<Integer> account = 
    new AtomicStampedReference<>(1000, 0);

public boolean transfer(int amount) {
    int[] stampHolder = new int[1];
    int current, next, currentStamp, nextStamp;
    do {
        current = account.get(stampHolder);
        currentStamp = stampHolder[0];
        if (current < amount) return false;
        next = current - amount;
        nextStamp = currentStamp + 1;
    } while (!account.compareAndSet(current, next, currentStamp, nextStamp));
    return true;
}

3. 工作流程对比

     悲观锁工作流程

1. 申请锁
   ↓
2. 获取锁成功? → 失败:阻塞等待
   ↓ 成功  
3. 执行业务操作
   ↓
4. 提交事务,释放锁

     乐观锁工作流程

1. 读取数据(包括版本号)
   ↓
2. 执行业务逻辑(计算新值)
   ↓
3. 尝试更新(检查版本号)
   ↓
4. 版本一致? → 否:重试或失败处理
   ↓ 是
5. 更新成功

4. 优缺点分析

     悲观锁的优点

  • 简单可靠:逻辑直接,容易理解
  • 强一致性:保证数据操作的绝对串行化
  • 避免冲突:从根本上防止并发冲突
  • 适合长事务:对于执行时间长的操作很有效

     悲观锁的缺点

  • 性能开销:加锁、释放锁需要额外开销
  • 死锁风险:可能产生死锁,需要额外处理
  • 并发度低:阻塞其他线程,降低系统吞吐量
  • ** scalability 差**:不适合高并发场景

     乐观锁的优点

  • 高并发:读操作不会被阻塞,提高吞吐量
  • 无死锁:不使用锁,避免死锁问题
  • 性能好:在低冲突场景下性能优异
  • 适合读多写少:大多数场景都是读多写少

     乐观锁的缺点

  • ABA 问题:需要额外机制解决
  • 高冲突时性能差:大量重试消耗 CPU
  • 实现复杂:需要处理重试逻辑和冲突解决
  • 不适合长事务:重试次数可能很多

5. 适用场景

     适合使用悲观锁的场景

  1. 写操作频繁:冲突发生概率很高的场景
  2. 临界区复杂:操作执行时间较长
  3. 数据一致性要求极高:不允许任何冲突发生
  4. 简单业务逻辑:不想处理复杂的重试机制

具体例子:

  • 银行核心系统的账户余额修改
  • 库存管理中稀缺商品的抢购
  • 票务系统的座位锁定

     适合使用乐观锁的场景

  1. 读多写少:大部分操作是读取,很少修改
  2. 低冲突环境:并发写入的概率较低
  3. 高性能要求:需要支持高并发访问
  4. 短事务:业务操作执行时间短

具体例子:

  • 社交媒体的点赞计数
  • 文章的阅读量统计
  • 用户个人信息的更新
  • 购物车的商品数量修改

6. 实战示例

     库存管理的两种实现

悲观锁实现:

@Service
public class InventoryServicePessimistic {
    
    @Transactional
    public boolean deductStock(Long productId, Integer quantity) {
        // 悲观锁:查询时锁定记录
        Product product = productRepository.findByIdWithLock(productId);
        
        if (product.getStock() >= quantity) {
            product.setStock(product.getStock() - quantity);
            productRepository.save(product);
            return true;
        }
        return false;
    }
}

乐观锁实现:

@Service
public class InventoryServiceOptimistic {
    
    public boolean deductStock(Long productId, Integer quantity) {
        int retryCount = 0;
        final int MAX_RETRY = 3;
        
        while (retryCount < MAX_RETRY) {
            Product product = productRepository.findById(productId);
            
            if (product.getStock() < quantity) {
                return false;
            }
            
            int updated = productRepository.updateStockWithVersion(
                productId, quantity, product.getVersion());
                
            if (updated > 0) {
                return true; // 更新成功
            }
            
            retryCount++;
            // 可选:加入指数退避
            try { Thread.sleep(10 * retryCount); } catch (InterruptedException e) { break; }
        }
        return false; // 重试多次后失败
    }
}

7. 总结对比表格

特性悲观锁乐观锁
核心思想先加锁,后操作先操作,后检查
实现方式synchronizedReentrantLockSELECT FOR UPDATECAS、版本号、时间戳
性能低并发下较好,高并发下差低冲突下极好,高冲突下差
数据一致性强一致性最终一致性
死锁可能发生不会发生
适用场景写多读少、高冲突、长事务读多写少、低冲突、短事务
开发复杂度简单相对复杂
扩展性较差较好

8. 选择建议

  1. 默认选择乐观锁:在大多数现代应用中,读操作远多于写操作,乐观锁是更好的选择
  2. 冲突频繁用悲观锁:当业务逻辑注定会产生大量冲突时,使用悲观锁
  3. 考虑业务特性:根据数据的重要性和一致性要求做出选择
  4. 可以混合使用:在同一系统中,不同模块可以根据特性使用不同的锁策略

现代趋势:随着分布式系统和微服务的普及,基于版本的乐观锁机制越来越受欢迎,因为它更适合分布式环境,能提供更好的扩展性和性能。



























本站提供的所有下载资源均来自互联网,仅提供学习交流使用,版权归原作者所有。如需商业使用,请联系原作者获得授权。 如您发现有涉嫌侵权的内容,请联系我们 邮箱:[email protected]