黑色星期五之夜狗粮模组
166.00M · 2025-09-13
原文来自于:zha-ge.cn/java/63
事情是这样的,前几天突然接了个需求,说要同时控制两个线程“你一句我一句”地输出内容。本来以为就是个同步问题,随便丢个synchronized就完事。结果真下手一弄,才发现没那么简单。这不,线程要是能像群聊似的直接互怼,那多有意思。但是现实……让人头秃。
兄弟们,想象一下啊——有两个线程,一个负责输出“你好”,一个负责输出“世界”,目标是让它俩交替输出,组成梦想的“你好 世界 你好 世界……”。 理想很美好,现实嘛,一通瞎搅和。
我的第一反应就是直接用 synchronized,哼哼哈嘿上去就干,但很快我就怀疑人生:线程A刚“你好”,线程B已经“世界世界世界”地冲出去了……这群线程老是抢着说话,根本不懂排队。
所以,我开始试着让它们更“有礼貌”一些。找来Object的wait/notify
,希望能分别喊“我说完了,该你了!”
代码长这样,核心是两人轮流:
synchronized (obj) {
while (!shouldSpeak) obj.wait();
System.out.print(msg);
shouldSpeak = false;
obj.notify();
}
// ...
逻辑上是不是听起来还挺靠谱?轮流喊人出场。但实战完全是另一个故事。
麻了,真的麻了。
来,表格一眼看出几个经典“社死现场”:
场景 | 现象 | 心理阴影面积 |
---|---|---|
notify错唤 | 一方连说多句 | 一桌拍掉手机 |
死锁 | 全部沉默、一片黑暗 | 凉凉 |
忘调布尔值 | 无限循环or不再发言 | 头微秃 |
有次一个同事路过,看我神情古怪,他瞄了眼代码就笑:“兄弟,你得注意顺序问题哇!”
我捣鼓半天,积攒的头发也快用尽了。要让线程像有聊头的朋友,得有组织有纪律啊!
后来直接用了Condition
和ReentrantLock
组合,这才算分清彼此的“麦克风”。每说完一句,乖乖让对方接着说。
核心段子:
lock.lock();
try {
while (!myTurn) condition.await();
System.out.print(msg);
myTurn = false;
otherCondition.signal();
} finally {
lock.unlock();
}
这回效果就很OK,就像配合得贼溜的相声演员——一句不多一句不少,绝不抢话。
唉,折腾来折腾去,有几条感悟想和同行们叨咕:
标志位
,别指望notify随机分配发言权;wait/notify
容易踩坑,Condition
配对更灵活(还可以设多个条件,不像大锅乱炖);最后,想想也挺有趣,线程“聊天”这活儿,其实还真得讲究点“社交礼仪”呢!
行了,今天的乱唠到此收尾,是不是感觉多线程也开始接地气了点?有什么踩坑瞬间,欢迎评论区“串门唠嗑”!
166.00M · 2025-09-13
246.59M · 2025-09-13
848.56M · 2025-09-13