3d极速摩托苹果版
863.7M · 2025-09-12
原文来自于:zha-ge.cn/java/58
不得不承认,这两年我的头发越来越少了,罪魁祸首之一就是给服务器的线程池随意添加特性。比如今天要聊的主角——让 ThreadPoolExecutor
的核心线程数动态调整。刚上手时信心满满,结果在一些细节上翻了几个跟头。接下来,用闲聊的方式,复盘这段“线程池养成记”。
场景很简单,公司后台每天会经历任务激增和低谷期。起初设定了50个核心线程:
ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(50, 200,
60L, TimeUnit.SECONDS,
new LinkedBlockingQueue<>());
初期运行良好,但某天监控告警显示CPU波动异常。明明核心线程充足,为何资源利用率不稳?这让我开始怀疑自己的配置是否合理。
经过一番研究,发现 setCorePoolSize
方法可以动态调整核心线程数。但实际使用中,需要注意以下几点:
allowCoreThreadTimeOut(false)
,核心线程即使空闲也不会退出。总结出以下调整思路:
executor.allowCoreThreadTimeOut(true);
executor.setCorePoolSize(20);
配合这些设置,线程池能够更灵活地释放资源,避免过多空闲线程占用资源。
以下是几点关键经验:
坑/建议 | 核心要点 |
---|---|
setCorePoolSize | 仅修改数值,不会主动终止线程 |
allowCoreThreadTimeOut | 必须开启才能让核心线程自动退出 |
队列的影响 | 队列任务过多时,动态调整效果有限 |
新增核心线程 | 只有新任务到来时才会创建新线程 |
平滑调整,避免激进 | 最好配合监控,逐步调整,避免对系统造成过大波动 |
动态调整线程池确实很实用,但需要细心维护。别指望Java能自动适应所有需求,尤其是在线上压力不同的情况下。改天再遇上“线程池发疯”,也能顺嘴把这些故事拿出来聊聊,顺便放松下发际线压力。欢迎大家留言交流!
—— 继续搬砖,溜了溜了 ️