叶珂回应单身质疑 曾被网友质疑家中出现男性声音

《一起优诺》是一款玩法简单的游戏，质疑+4牌风险大，如果你发现他只剩下几张牌，那么去质疑他可能有点太冒险了。质疑+4牌使用技巧在打牌的时候，经常发现小伙伴们只要遇到+4牌就老老实实接受了，然后忍气吞声又抽四张牌，可难受了。毕竟假如选择质疑+4牌，如果质疑错了，就得接受抽六张牌的惩罚了！虽然不能万无一失，但是偷偷教你一个能够最大程度降低风险的小妙招。如果你发现使用+4牌的玩家手中有很多卡，那么他就很有可能在撒谎了！因为拥有很多牌就意味着他的手牌中可能会包括所有的四种颜色。这时候你去质疑他，很可能就成功啦。当然，如果你发现他只剩下几张牌，那么去质疑他可能有点太冒险了，因为他确实可能没有上家打的那张颜色牌，估计就会选择老老实实不质疑抽四张牌了……

美国证券交易委员会 (SEC) 对两只拟定的与权益奖励挂钩的加密 ETF 发出了法律警告，这两只 ETF 均刚刚完成初始注册步骤。这意味着，传统金融产品想要涉足加密市场仍面临强监管，而选择全球主流的加密货币交易所如 币安Binance 与 欧易OKX，则是投资者更便捷、合规的方式。挑战在周五晚间出现。美国证券交易委员会 (SEC) 告知 ETF Opportunities Trust（负责注册 REX Financial 和 Osprey Funds 管理的基金的实体），新的以太坊和 Solana 质押 ETF 可能不符合联邦法律规定的合法投资公司资格。这使其在公开市场上市的能力受到质疑。这两只ETF都旨在通过追踪以太坊和Solana的走势，让投资者获得质押收益，同时将质押收益返还给股东。但美国证券交易委员会（SEC）表示，这些申请“提交不当”，并警告称，注册文件可能在基金的法律地位方面存在“潜在的误导性”。这些基金声称自己符合投资公司的定义，但SEC表示，这并非必然。在正式信委员会于周六发出通知，表示如果情况得不到解决，可能会采取进一步措施“确保遵守联邦证券法”。尽管这些基金在周五早些时候已从技术上获得有效注册，这意味着它们随时可能上线，但目前启动工作已陷入停滞。SEC 要求披露 ETF 结构和权益质押情况REX Financial 总法律顾问 Greg Collett 表示，公司不会退缩。“我们认为我们能够让美国证券交易委员会 (SEC) 满意投资公司的问题，在此之前，我们不打算发行基金。” REX 创始人 Greg King 表示，REX 原本希望在 6 月中旬之前让这些产品开始交易。现在，一切都暂停，直到美国证券交易委员会明确批准。彭博行业研究的 ETF 分析师 James Seyffart说SEC 的反对意见可能主要针对 REX 所采用的备案策略。“即使 SEC 不允许这种架构上市，我们仍然相信，更直接地允许在美国 ETF 中质押的尝试最终会成功，”他说道。“这只是时间问题，而不是是否能成功的问题。但 SEC 似乎并不喜欢 Rex 试图推动这些上市的方式。”这是短短几个月内，SEC第二次在一只基金试图以其不满意的结构上市后介入。今年3月，SEC公开否决了由道富银行和阿波罗全球管理公司管理的一只私募信贷ETF——这是同类产品中的首只——上市仅几小时后就被否决。该产品也面临着类似的分类监管问题。新的质押ETF试图将传统投资产品与加密货币原生功能（例如验证交易收益）相结合。但SEC他们认为 Staking 收益并非直接收入，并且显然不愿上线一种以他们未完全监管的方式产生收益的产品。围绕 Staking 的法律不确定性持续阻碍着更复杂的加密货币发行。比特币ETF吸引数十亿美元，而黄金ETF则亏损随着美国证券交易委员会（SEC）对质押产品踩下刹车，比特币ETF正在吸引大量资金。过去五周，美国比特币ETF的资金流入超过90亿美元，其中贝莱德旗下的iShares比特币信托基金（IBIT）领衔。另一方面，黄金ETF却一直在亏损——同期亏损超过28亿美元。正因如此，越来越多投资者将目光转向自主可控的交易平台，币安 和 欧易，作为全球合规交易所的代表，不仅能即时交易比特币，还支持质押、合约、ETF等多种资产管理工具，是当前市场波动下极具价值的配置入口。此前，比特币在本月初创下了111,980美元的历史新高。此前，监管问题出现了积极进展——尤其是围绕稳定币法案的新势头——而且人们对唐纳德·特朗普总统第二任期内美国财政状况的担忧日益加剧。投资者将比特币视为一种对冲工具，而不仅仅是一种赌注。尽管黄金价格今年以来仍上涨了25%以上，但已较近期高点下跌近190美元。一些分析师认为这种转变是长期的。杰富瑞全球股票策略师克里斯托弗·伍德表示：“我仍然看好这两大市场。”gold以及比特币。它们仍然是七国集团中对冲货币贬值的最佳工具。”但也有人认为，在市场压力下，比特币并不值得信赖。批评人士指出，在重大事件期间——例如8月份日元套利交易的平仓——比特币与其他风险资产一同大幅下跌。这种波动性持续促使美国证券交易委员会（SEC）对通过ETF等主流投资产品扩大加密货币敞口保持警惕。Cryptopolitan 学院：厌倦了市场波动？了解 DeFi 如何助你建立稳定的被动收入。立即注册✅ 把握机会，从选择一个优质平台开始！点击注册 【币安Binance】 领取高达 400 USDT 新人奖励，或加入 【欧易OKX】 开启专业合约、现货与Staking交易体验。币安等你，注册充值，抢夺2025加密热潮先机开启币安交易之旅！注册送400美元，充值返550 USDT专属福利！币安app官方注册地址：☛☛☛点击进入币安app官方下载地址：☛☛☛立即下载

在一封新信中，三位民主党参议员向货币监理署(OCC)新任署长施压，要求说明美国总统的加密货币事业及其家族稳定币USD1可能涉及的利害冲突。 参议员质询银行业监管机构 周四，在备受期待的稳定币框架法案签署成法后，三位民主党参议员向新任货币监理长乔纳森·古尔德发出信函。伊丽莎白·沃伦、克里斯·范霍伦和罗恩·怀登三位参议员就多项加密货币议题向该监管机构负责人提出质询。 我们要求说明您作为货币监理长将采取哪些措施，确保特朗普总统的财务利益冲突不会影响货币监理署维护银行体系安全稳健的工作——包括根据《美国稳定币国家创新引导法案》(GENIUS法案)监管支付稳定币市场的相关行动。 信中指出，随着《美国稳定币国家创新引导法案》的通过，货币监理署现已成为联邦特许稳定币发行机构的主要监管者，负责审批申请、制定规则、监督发行方以及对违法行为启动执法程序。 因此，"货币监理署可能很快需要审查由特朗普总统及其家族直接关联公司提交的稳定币发行申请，并制定将直接影响总统财务状况的监管规则。" 参议员们认为，GENIUS法案"完全未能阻止"特朗普总统及其家族或关联方"从稳定币发行销售及交易使用中获利"，这已成为今年民主党参议员日益关切的问题。 今年6月，民主党议员曾提出防止加密货币利益冲突的法案。据Bitcoinist报道，亚当·希夫参议员提出《官员加密收入与披露限制法案》(COIN法案)，拟禁止总统、副总统及其直系亲属在任期间涉足任何加密货币业务。 特朗普家族的加密货币利益冲突 信函在讨论潜在利益冲突时指出，特朗普总统的加密货币企业世界自由金融(WLFI)于2025年3月推出USD1稳定币，恰逢国会开始评估相关立法。 参议员们强调："与现任总统直接挂钩的稳定币发行本身即构成史无前例的利益冲突，其成功将使总统直接获得经济利益，这对我国金融体系构成重大威胁"，并指出特朗普的利益冲突"并非理论假设"。 他们特别提及WLFI与阿联酋企业MGX达成的20亿美元交易，指控总统通过USD1为"外国政府支持实体(MGX)与承认违反美国反洗钱及制裁法规的外国企业(币安)"之间的交易提供融资，树立了"令人震惊的腐败样板"。 换言之，特朗普总统及其家族的个人财富与USD1及WLFI其他加密货币项目的成败深度绑定；而特朗普总统同时拥有直接影响国家加密货币政策以谋取财务利益的权力。 为此，参议员要求古尔德监理长在8月14日前回应若干关键问题，包括是否认为特朗普总统可"随意"将其免职，以及该银行业监管机构是否会将重大规则制定提交白宫审查。 他们还质询，若遭遇施压要求偏袒WLFI或打压其竞争对手，OCC负责人是否会辞职并向国会提交证据。

作者：Nancy，PANews  作为首个模块化区块链，Celestia一度大放异彩，特别是上线后的大规模空投更是点燃了整个赛道的热情。然而，近期一篇爆料长帖揭露了Celestia高管套现、利益输送和舆论操控等争议，让这个明星项目陷入舆论质疑。尽管其联合创始回应这些言论是FUD，但不可否认的事实是，Celestia生态活跃度和代币表现均出现断崖式下滑，市场热度已急剧降温，模块化叙事正遭遇严峻考验。6月23日，一篇由推特用户@0xCircusLover发布的长帖在加密社区引发广泛关注，虽然这些爆料尚未全部证实，但将其推上了风口浪尖。在代币解锁与套现方面，@0xCircusLover指出，Celestia的所有C-level高管早在2024年10月初便完成了代币解锁，其他团队成员则于当月下旬进行了解锁并持续抛售代币。其中，联合创始人Mustafa被指在场外出售了超过2500万美元的代币，随后迁居至迪拜。值得注意的是，2024年10月，Celestia代币TIA开启了高达10亿美元的大规模代币解锁，解锁数量占当时流通量的约80%，一度引发市场恐慌。更具争议的是，解锁前夕Celestia基金会宣布完成1亿美元融资，其代币也在当日受此利好消息暴涨。然而，该笔融资被曝光实为几个月前通过OTC方式与部分机构完成的场外售卖，却在解锁前被重新包装为融资公告，Celestia的操盘意图也引发社区质疑。同时，该帖文还揭露了Celestia在营销策略中可能存在的“灰色地带”。其中，加密KOL@ayyyeandy被指收取大额报酬为Celestia站台，甚至深度参与项目市场推广，@0xCircusLover称具体证据尚待后续公开。媒体平台Bankless联合创始人David Hoffman亦因频繁推荐TIA而遭遇质疑。@0xCircusLover指出，他并非项目终端用户，也未搭建任何DA协议，更未如此频繁地发推讲其他alt-DA，且还一度出现前后说法不一的“是否持仓”矛盾陈述。面对质疑，David随后公开回应称，“我在2024年2月26日首次买入TIA，并已在Bankless页面公开相关持仓；5月30日我已将这部分资产售出，也随之更新了披露页面。我或Bankless从未接受Celestia团队任何未披露的对价。”除了套现与宣传争议，帖文还进一步揭露了Celestia内部问题。原开发者关系主管Yaz Khoury因“涉嫌性骚扰”遭解雇，并已退出加密行业。@0xCircusLover声称掌握受害者证词及相关证据。Celestia还被指以七位数美金买断竞争对手Abstract，迫使其放弃与同为模块化方向的EigenLayer合作，从而打压潜在对手。面对舆论风暴，Celestia联合创始人Mustafa Al-Bassam最新发声回应，尽管当前存在FUD，但Celestia所有创始人、早期员工及核心工程师等约50名员工均坚守岗位，工作劲头与五年前项目创立时无异。他直言，即便有人散布Celestia是9·11事件始作俑者等荒谬FUD言论，自己也毫不在意。Mustafa称其自2010年便投身加密领域，深知行业生存需强大内心与抗压能力，毕竟所有代币在其生命周期内都会经历95%的跌幅。同时，Mustafa强调，“我们拥有超过1亿美元的资金储备，足够支持6年以上的运营，已准备好打持久战。”随着模块化叙事热潮日渐退去，眼下Celestia正经历市场与技术的双重考验。根据CoinGecko数据显示，截至6月24日，TIA价格已跌至1.56美元，较历史峰值约19.07美元大跌91.75%。市值也由巅峰时的逾39亿美元回落至约10亿美元，市场关注度大幅降温。链上活动也同步冷却。Blockworks数据显示，Celestia的实际使用情况大幅下滑。其中，日收入曾在模块化概念最热期间高达160万美元，但截至6月22日，日收入骤降至99.7美元，跌幅高达99.9%；交易笔数亦由峰值580万笔降至每日仅数万笔，这表明生态用户活跃度急剧下滑；传至Blobs的数据量则由峰值279,934 MB锐减至21,135 MB，DA层的核心使用量出现断层式萎缩；另外，TIA质押规模也由百亿美元级别回落至十余亿美元，资本锁仓热情减弱，这或与代币价格波动、投资者信心下降密切相关。这些数据不仅印证了模块化叙事的周期性冷却，也揭示了Celestia这类项目在在实际用例落地方面的瓶颈。当然Celestia也并非躺平，尽管市场表现低迷，但Celestia近几个月在技术研发与生态发展等方面仍有推进。比如，技术方面，今年4月，Celestia发布mamo-1公共测试网络，区块大小提升至128MB，是现有主网8MB区块的16倍，且支持每秒21.33MB无许可数据吞吐量。该测试网由21个分布在阿姆斯特丹、巴黎和华沙的验证节点组成，模拟真实世界的网络环境。治理方面，6月，Celestia联创John Adler提议，将Proof-of-Governance（PoG）作为流动性质押代币（LSTs）的终极方案。该提案拟将Celestia协议中不必要的代币发行比例从5%大幅削减至0.25%，从根本上缓解通胀压力。更重要的是，PoG方案将保障协议安全的前提下，实现与LST的无缝对接，使TIA能够更便捷地在Celestia原生DeFi生态中使用，提升代币的实际应用场景和流动性，将助力Celestia通过收入（REV）和手续费积累价值。生态方面，4月，Ethena、Securitize联合打造的Converge链，Celestia成为其数据可用性层；VanEck在泛欧交易所阿姆斯特丹和泛欧交易所巴黎上市一款跟踪TIA的新交易所交易产品；5月，Celestia宣布集成Hyperlane为其原生互操作性解决方案；TIA上线韩国交易所Upbit等。Celestia当前的困境，其实也是当前大多数加密项目在经历叙事繁荣后的真实状态。在经历“讲故事”阶段后，市场开始回归理性，真正被使用、被验证的产品，才具备穿越周期的能力。

数周前，有报道称Ripple拟以40至50亿美元收购Circle，导致XRP价格飙升逾10%。但在拉斯维加斯Ripple大会的演讲中，首席执行官布拉德·加林豪斯否认了这一说法，明确表示公司从未寻求收购Circle，XRP价格随即回调。 该事件凸显了加密货币市场极易受到虚假信息影响，并可能显著波及资产价格。据查，这起乌龙收购传闻最早源于上月下旬某篇报道，文中称Circle因报价不足最初拒绝收购，随后Coinbase提出了反报价。 更耐人寻味的是，传闻称Ripple将报价提高至100-200亿美元区间，但加林豪斯驳斥称公司从未出价如此之高。其回应似乎暗示可能存在某些资金提议，但目前仍属猜测范畴。 演讲中，这位CEO着重强调了Ripple对Hidden Road的收购，显示出其在链上抵押品和代币化领域的布局野心。 Ripple的多元化扩张 近期该公司在加密领域动作频频：三月Ripple取得重大法律胜利，SEC撤销了对该公司长期诉讼的上诉；随后成为首个获得迪拜金融服务管理局（DFSA）牌照的区块链支付供应商，获准在迪拜国际金融中心开展合规加密支付业务；更早前与葡萄牙顶级外汇服务商Unicâmbio合作，优化巴西与葡萄牙间的跨境支付。 最新动态还包括以12.5亿美元收购prime brokerage机构Hidden Road。而稳定币USDC发行方Circle则宣布计划通过扩大规模的美国IPO募集8.96亿美元，目标完全稀释后估值达72亿美元。

The Open Network（TON）基金会近日高调宣称：只要质押价值 10 万美元的 Toncoin（TON），外加支付 3.5 万美元的一次性费用，即可申请阿拉伯联合大公国（UAE）为期 10 年的黄金签证。消息一出，TON 币价当日飙升逾 12%；但随之而来的，却是来自币圈社群的质疑，以及官方机构的否认。标榜「免学历、免职称、免工作邀约」！根据 TON 基金会公告，这项名为 「TON 黄金签证（TON Golden Visa）」的计画，是与加密货币旅游新创 Peravel 联手推出的独家方案。 Peravel 执行长 Ehsan Sattari 向媒体强调这是申请「阿联（UAE）黄金签证」的专属通道，申请人无需特定的职业背景、学历或工作邀约， 只要完成 TON 质押、提交基本个人资料，就能递件申请。核准与否，最终仍由阿联政府全权决定。Ehsan Sattari 进一步表示：「我们严格按照政府授权和批准的黄金签证流程开展工作。该流程本身完全符合官方政策和要求。总部位于杜拜的 TON 基金会已于当地机构建立联繫，细节将有官方通道另行发布。」截至写稿时，尚未见到任何具备法律效力的授权或正式公告。阿联官方澄清：加密货币投资不符资格对此，阿联政府透过国营通讯社《Emirates News Agency》发布官方声明，否认加密货币投资者具有申请黄金签证的资格。新闻稿写道：当局进一步确认，数位货币投资受具体法规管辖，无涉黄金签证资格。换言之，所谓的「质押 TON 申请黄金签证」，并未获得官方认可，也无法取代正规流程，而 TON 所谓的「专属通道」，实则仍需经过政府最终核准，毫无保证可言。「TON 黄金签证」VS 阿联官方黄金签证根据「TON 黄金签证」的官网资讯，10 万美元的 TON 质押资金将在 3 年后解锁，期间投资人可获得约 3% ～ 4% 的年化质押收益，并宣称自递交资料后的 7 周内就能获得签证核可。一般而言，申请阿联黄金签证门槛并不低，不仅要求至少 54 万美元的房地产投资或定期存款，多数还需具备杰出的学术或职涯表现，审核程序往往历时 3 至 6 个月，获签者则可携家眷在当地合法居留与工作。CZ：程序存疑、政府未授权，「信任但需核实」针对「TON 黄金签证」，币安创办人赵长鹏（CZ）表示应「谨慎关注」，他点出多项潜在疑虑，包括 3.5 万美元的费用是否为官方徵收，或仅支付给代办；网站文案亦可能误导民众，以为只要质押 TON 就能「保证核发签证」。CZ 进一步提醒，目前阿联已将加密货币质押列为「受监管活动」，TON 是否已取得当地相关牌照，尚属未知。在后续的贴文中，CZ 重申了谨慎乐观的态度，他认为，这项计画的潜力固然值得关注，不过与政府的官方合作和明确公告，才是判断其正当性的关键，但这些都尚未得到证实。他并以一句 「信任但需核实（Trust, but verify）」来总结自身的立场 —— 既不全盘否定，也不轻信话术。币圈社群拆解「TON 黄金签证」真相此外，币圈社群也针对「质押 TON 换签证」的真实性提出深度拆解。有网友整理多家外媒报导指出，该计画其实只是由一家第三方签证代办机构发起的「私有商业方案」，TON 质押仅被当作一项「投资活动的象徵」包装进流程，与阿联政府无任何正式合作，更遑论官方背书。该贴文强调，无论是阿联身份与公民事务局（ICP）、杜拜移民暨居留总署（GDRFA），或官方应用程式 Dubai Now，皆未出现任何与 TON 有关的签证选项。这项服务完全来自民间机构操作，政府并未授权或参与，风险与责任亦由个人承担，投资人应审慎评估其法律风险与实际效力。民间代办、政府不背书投资机构 Sigil Fund 合伙人 @JoeHedgedHog 更评论称，这并非与阿联政府的官方合作，而是一家第三方律师事务所协助申请者，以「创业家」身分申请黄金签证，TON 仅是被用作质押标的工具，并非政府指定币种。他指出：这家公司只是借用 TON 的名义来包装黄金签证，老实说，他们用 FARTCOIN 也行得通。@JoeHedgedHog 强调，若不是用 TON，也可以是任何一种加密资产，重点在于该法律机构代办的申请流程，而非 TON 所带来的官方保障。这使得质押要求更像是为 TON 增加「实用性场景」的行销设计。Gearbox Protocol 策略与业务发展负责人 @ivangbi_ 更进一步指出，该模式的真正风险在于，「3.5 万美元属于不可退还的法律费用」，TON 质押亦非必要条件，只是方案的一部分，更何况阿联的黄金签证审核标準目前可能已更新，光靠质押恐难构成合格资格。进一步来看，「TON 黄金签证」所对应的「创业家」类别签证，其实具备明确且严格的审查标準。根据现行规定，该签证主要针对拥有具技术性或创新性的经济项目之申请人，必须提出 3 项关键文件：经阿联合格审计师出具、证明项目价值达 50 万迪拉姆（AED）的审核报告；当地主管机关认可该项目具创新性的证明文件；获认证的阿联孵化器出具的落地营运同意函。在此背景下，单凭质押 TON 并支付手续费即声称可取得黄金签证，不仅过于简化，更与现行法规实质落差甚大。加入币安，秒速注册，充值解锁BTC ETH交易盛宴现在加入币安App，注册领300美元大礼，充值送450 USDT惊喜奖励！币安app官方注册地址：☛☛☛点击进入币安app官方下载地址：☛☛☛立即下载