许凯回应“出轨劈腿”爆料：已报警并委托律师起诉

随着恐慌情绪在XRP社区蔓延，瑞波公司首席执行官布拉德·加林豪斯打破沉默，用强硬声明澄清了这家区块链企业与陷入困境的私募股权平台Linqto的关系。在Linqto面临日益严格的审查和潜在破产申请之际，加林豪斯发布推文称：「明确立场：根据瑞波记录显示，Linqto持有的470万股瑞波股份均从二级市场其他股东处购得（从未直接向瑞波购买）。」短短一句话揭示了这场争议的核心。下文将为您全面解析事件脉络。Linqto危机爆发这个曾标榜为散户投资瑞波、Circle等顶级私企桥梁的平台，如今正面临联邦调查和财务崩塌危机。Linqto突然暂停运营、冻结用户账户，其提出的「仅返还本金」赔偿方案更引发众怒，彻底剥夺投资者的收益权。加林豪斯划清界限：「零业务往来」瑞波CEO的声明不止于股权澄清。他补充强调：「除持股关系外，瑞波与Linqto不存在任何业务合作，该平台也从未参与过我们的融资轮次。鉴于其可信度存疑，我们已于2024年末停止批准其在二级市场的进一步购股。」这番切割传递明确信号：瑞波拒绝卷入这场风暴。此举不无道理。Linqto的崩盘已危及整个加密股权市场的投资者信任，那些曾标榜「投资民主化」的IPO前平台，如今正因缺乏透明度和投资者保护机制而遭诟病。John Deaton呼吁保持冷静投资者该恐慌吗？或许不必。同为Linqto投资人的律师约翰·迪顿近日在社区论坛发文，坦言理解投资者将全部积蓄或养老金投入该平台的焦虑。但他同时给出定心丸：Linqto不存在债务问题，所有股权均有据可查，破产程序反而可能提供保护与透明度。「有充分理由相信资金能够返还，且实现投资增值的可能性仍然存在。」他在文中写道。核心信息很明确：保持冷静，关注进展，切勿丧失信心。尽管瑞波在法律上与Linqto无涉，但这场近在咫尺的丑闻仍敲响警钟。加林豪斯的清晰表态，至少为迷雾中的投资者指明了方向。

知名律师兼XRP拥趸Bill Morgan公开驳斥了关于美国证券交易委员会（SEC）与Ripple Labs Inc.之间长期法律纠纷可能终结的猜测性言论。此番回应针对X平台用户Ray的帖子，该用户暗示Analisa Torres法官仍需对此案作出最终批准，并可能引发XRP价格大幅飙升。Ray在帖子中宣称"所有人"都应关注周一动态，声称托雷斯法官可能在Ripple诉SEC案件中"给予最终放行"。他进一步推测此类裁决或推动XRP达到5美元的价格目标。Morgan对此言论予以全盘否定，直指其"荒谬至极且错误百出"，甚至不知从何批驳。Ripple诉SEC案件现状这场自2020年12月起便备受全球数字资产社区关注的法律冲突，近日取得重大进展。据Times Tabloid 8月7日报道，辩护律师James K. Filan宣布SEC与Ripple已共同提交撤销各自上诉的申请。此举实质上终结了本案争议，消除了对先前法院裁决继续诉讼的可能性。该和解协议为长达数年的法律辩论画上句点——争论焦点在于XRP是否构成美国法律下的未注册证券。托雷斯法官早前裁决已明确区分：XRP的机构销售构成证券法规违反，而交易所程序化销售则不在此列。这些对双方各有利弊的裁决曾引发上诉，但联合撤诉文件确认双方均不再对判决提出挑战。市场影响与现实核查尽管XRP仍是数字货币市场广泛交易的资产，但与法律程序挂钩的价格预测往往受到法律专业人士的审视——他们更强调事实准确性而非市场臆测。本案中，Morgan的回应正是对缺乏最新法庭进展依据的过度乐观预测的纠偏。随着SEC诉Ripple争议正式落幕，XRP未来价格表现或将取决于更广泛的市场环境、应用趋势及欧美监管动态，而非本案遗留的司法裁决。Morgan的论述阐明了区分可验证的法律事实与市场传言的重要性，尤其在公众言论可能影响交易情绪的加密货币行业。

随着柴犬币（SHIB）价格持续面临重大市场压力，该项目官方社交媒体渠道正将叙事转向"信念、忠诚与社区"。团队在X平台最新发文中回顾项目发展历程，显然试图在柴犬币价格下跌、社区质疑领导力的市场动荡期凝聚ShibArmy共识。压力之下的历史回溯该贴文突出关键里程碑，将SHIB的历程描绘为逆境求生的故事。文中提及代币2020年8月问世，以及2021年5月登陆币安引发加密圈震动的爆发式增长，最终在2021年10月触及0.000088美元历史高点，使SHIB短暂跻身加密货币市值前十。团队强调，尽管众多模因币项目在2022年市场低迷中消失，ShibArmy的忠诚确保了项目存续。但此番对辉煌过往的呼吁发布之际，该代币现价仅0.00001235美元，较峰值相去甚远，引发社区对未来发展路径的疑虑。从代币销毁到新战略贴文同时提及2023至2024年社区主导的大规模代币销毁行动，这些举措旨在削减最初一万亿的天量供应。尽管已销毁数十亿代币，其对价格的影响仍存争议。此时项目正进行显著战略转型，从代币销毁转向现实应用开发，例如Shibarium二层网络等基础设施。这种从供给缩减模式到应用价值创造的转型，已成为项目当前核心议题。虽然支持者坚信这些努力终将见效，但团队近期对"信念"的强调，凸显出SHIB当前面临的市场挑战。

印尼政府宣布，自2025年8月1日起将实施全新的加密货币税收政策，此举不仅意在提升财政收入，更意味着政府正式承认加密资产在金融体系中的核心地位。在此背景下，无论是本土还是国际平台的交易用户，都将面临更高的税负压力。因此，选择一个**费率合理、政策合规、操作便捷的主流平台**就显得尤为重要。当前如币安（Binance）与欧易（OKX）等国际领先交易所，正提供多项税务优化与快速提现方案，为印尼用户量身打造便捷合规的交易体验。国内外交易所税率同步上调新政下，通过本地交易所买卖加密货币的税率将由0.1%升至0.21%；而通过国际平台（如币安、欧易）进行交易的税率则从0.2%猛增至1%。这促使越来越多投资者倾向使用具备**本地合规解决方案与税务透明接口**的全球交易所，如币安Binance提供的税务报表导出功能、以及欧易OKX的本币入金服务，极大简化了报税流程。值得一提的是，印尼政府此次取消了原先按平台分类收取的加密增值税，统一标准使平台之间的**合规服务能力成为关键竞争力**。比特币挖矿与所得税调整除了交易环节的税负上升，比特币及其他加密货币的挖矿业务也被纳入更严格的监管范畴。挖矿增值税将从1.1%上涨至2.2%，并将在2026年前取消0.1%的特殊所得税优惠，统一纳入个人或企业所得税制，这一变化意味着**矿工收入将面临更高征税压力**。因此，对于矿工及场外投资者而言，选择**支持本地法币提现、具备全球资产配置能力的平台**尤为重要。币安与欧易均已支持印尼盾（IDR）交易及USDT快速兑换，帮助用户应对复杂税制带来的变动风险。加密货币正式成为"金融资产"新税制更具历史意义的改革在于对加密货币法律属性的重新界定：原先被当作“大宗商品”的加密货币，如今被正式赋予“金融资产”地位。随之而来的监管责任也将从商品期货监管局（Bappebti）转移至印尼央行和金融服务管理局（OJK），这标志着印尼在构建**合规加密生态方面走在前列**。在这种转型阶段，建议用户优先注册在全球范围内监管覆盖度高、KYC机制完备的平台，如币安Binance 与欧易OKX，均已通过多个国家金融许可认证。行业反响印尼本土的加密交易所，如币安投资的Tokocrypto对这一政策变动表达审慎乐观态度，认为监管升级有利于行业规范与主流金融接轨。然而，他们也担忧过高的税率将抑制市场活跃度。鉴于此，更多专业投资者已开始将资产转移至**手续费更优、平台工具更强的交易平台**，而币安和欧易正凭借强大的资产透明度、用户保护机制、交易深度以及税务支持服务，成为印尼用户首选。中长期财政增收计划印尼税务总局局长Bimo Wijayanto指出，此次税制改革是国家中长期财政目标的组成部分，旨在通过加密交易税扩展国家数字税基。根据统计，2024年印尼加密货币总交易量突破650万亿印尼盾（约396.7亿美元），活跃用户超过2000万人，正快速演变为**不可忽视的税源核心**。因此，对于任何希望把握东南亚加密机遇的投资者来说，现在注册币安或开通欧易账户，无疑是迈向财富新周期的第一步。限时福利：注册币安APP，最高领取600 USDT交易大礼包！☛☛☛ 立即注册币安Binance欧易OKX送你USDT空投和交易返佣，完成注册即享VIP交易体验！☛☛☛ 立即注册欧易OKX

作者：David，深潮 TechFlow 香港正在加快稳定币立法推进速度。7月29日，香港金融管理局 发布 了《持牌稳定币发行人监管指引》咨询总结及该指引、《打击洗钱及恐怖分子资金筹集指引（持牌稳定币发行人适用）》咨询总结及该指引，以及两份制度说明文件，为即将于8月1日生效的稳定币监管制度提供了详细的执行细则。此前，香港立法会已于5月21日正式通过 《稳定币条例》 ，建立了法幣稳定幣发行人的发牌制度。从条例通过到配套指引发布，再到正式实施，香港用了不到三个月的时间完成了稳定币监管制度的"最后一公里"。从上可以看到，这套完整的监管体系由 一部条例（稳定币条例）、两套指引（及其咨询总结）和两份说明文件 构成，形成了从法律基础到执行细则再到操作指南的完整链条。具体而言，整个文件体系包括：其中 ，《稳定币条例》 位于金字塔顶端，作为基础法律，确立了稳定币发牌制度的法律地位和基本框架。两套监管指引位于执行层面，将条例中的原则性规定转化为具体的操作标准和合规要求。这些指引具有准法律效力，持牌机构必须严格遵守。咨询总结作为程序性文件，虽不具备直接法律效力，但记录了监管机构对市场意见的回应，有助于市场参与者理解监管意图和指引制定的考量；两份说明文件则处于解释和指导层面，为市场参与者提供制度理解和申请指南，帮助潜在申请人更好地理解监管要求和申请流程。简单来说： 条例负责"立规矩" ——确定什么是稳定币、谁可以发行、基本的监管原则等根本性问题； 监管指引负责"定标准" ——具体的资本充足率、风险管理要求、信息披露标准等技术性规定； 说明文件负责"指路径" ——如何申请牌照、过渡期如何安排、监管机构如何执法等操作性问题。此次金管局一口气发布了6份文件，考虑到阅读效率，我们将重点解读其中最核心的执行文件： 《持牌稳定幣发行人监管指引》。 因为其详细规定了发行人的具体合规要求，关系到市场参与者的切身利益和操作路径。如果说《稳定币条例》是香港为稳定币发行搭建的根基，那么这份长达89页的《持牌稳定幣发行人监管指引》，更像是为这座建筑填充的砖瓦。从2500万港币的资本金门槛，到私钥管理的12项具体要求， 金管局用近乎"事无巨细"的方式，勾勒出了一个既严格又务实的监管框架。 2500万港币（约320万美元）的最低资本金要求，在全球稳定币监管中处于中等偏高水平。相比之下，欧盟MiCA法规对电子货币代币发行人的最低资本要求为35万欧元，日本则要求1000万日元（约7.5万美元）。香港的门槛设置显然经过了精心考量——既要确保发行人有足够的财务实力，又不至于将创新者完全拒之门外。但资本金只是第一道门槛。更值得关注的是"适当人选"要求。监管指引用了整整一章的篇幅，详细列举了7大考量因素：从犯罪记录到业务经验，从财务状况到时间投入，甚至连董事的"外部职务"都要纳入考量...特别是独立非执行董事必须占董事会至少三分之一的要求，直接对标了上市公司的治理标准。这意味着，想在香港发行稳定币，不仅要有钱，更要有"对的人"。一家由技术极客组成的Web3初创公司，可能需要大幅调整其治理结构，引入传统金融背景的专业人士，才能满足监管要求。更严格的是业务活动限制。持牌人在开展任何"其他业务活动"前，都必须先获得金管局的书面同意。这基本上将稳定币发行人定位为" 专营机构"，类似于传统的支付机构或 电子货币 发行商 。对于那些希望构建"DeFi+稳定币"生态闭环的项目方来说，这无疑是一个需要重新考虑商业模式的信号。在储备资产管理上，香港采取了"100%+超额抵押"的双保险模式。监管指引明确要求， 储备资产的市值必须"在任何时间"都至少等于流通中稳定币的面值，同时还要"考虑储备资产的风险状况，确保有适当的超额抵押"。 这个"适当"到底是多少？指引没有给出具体数字，但从要求持牌人设定市场风险指标内部限额、定期进行压力测试等规定来看，监管者显然希望发行人根据自身的风险状况动态调整超额抵押比例。这种"原则导向"的监管方式，给了发行人一定的灵活性，但也意味着更高的合规成本——你需要建立一套完整的风险评估体系来证明你的"适当性"。在合格储备资产的定义上，香港展现出了审慎但不保守的态度。除了现金和短期银行存款这些传统选项，监管指引还明确接受"代币化形式的合格资产"。这为未来的创新预留了空间——理论上，代币化的美国国债、代币化的银行存款都可能成为合格的储备资产。但最引人注目的，还是信托隔离安排。比如持牌人必须设立"有效的信托安排"，确保储备资产在法律层面与自有资产隔离，并且要获得独立法律意见来证明这种安排的有效性。这不是简单的会计隔离，而是要确保即使发行人破产，稳定币持有人的权益也能得到保护。在透明度要求上，香港采取了 "高频披露+定期审计" 的组合拳。发行人必须每周公布储备资产的市值和组成，同时每季度由独立审计师进行核证。相比之下，即使是合规程度较高的USDC，目前也只是每月公布储备报告。香港的要求无疑将大幅提高稳定币的透明度。在私钥管理这个Web3特有的风险点上，监管指引展现出了令人惊讶的专业度：从密钥产生到销毁，从物理安全到泄露应对，12项具体要求几乎覆盖了私钥生命周期的每个环节。比如，"重要私钥必须在隔离环境中使用"——这意味着用于铸造、销毁稳定币的私钥不能接触互联网，必须在完全离线的环境中操作；"密钥使用需要多人授权"——没有任何单一个体能够独自动用关键私钥；"密钥储存媒体必须放在香港或金管局认可的地方"—— 这也直接排除了将 私钥 托管在海外的可能性。 这些要求显示，金管局不是简单地套用传统金融监管，而是真正理解了区块链技术的特点和风险。某种程度上，这份指引可以被视为"企业级私钥管理最佳实践"的监管版本。智能合约审计的要求同样严格。发行人必须聘请"合资格的第三方实体"，在智能合约部署、重新部署或升级时进行审计，确保合约"正确执行"、"与预期功能相符"，并且"高度确信不存在任何漏洞或保安缺陷"。考虑到智能合约审计行业本身还在发展初期，"合资格"的定义可能会成为实践中的一个挑战。在客户身份认证上，监管要求体现了Web3与传统KYC的融合。一方面，发行人必须完成"相关的客户尽职审查"才能提供服务；另一方面，又要求"只能将稳定币转移到客户预先登记的钱包地址"。这种设计试图在匿名性和合规性之间找到平衡点。“T+1赎回”、“预登记账户”、“三道防线”——从原文件里的这些要求可以看出，香港希望稳定币发行人在运营标准上向传统金融机构看齐，最大程度做好风险控制。先看赎回时限。"有效赎回要求应在收到后的一个营业日内处理"——这个T+1的要求比许多现有稳定币更严格。 Tether的 服务条款 中保留了延迟或拒绝赎回的权利，而香港的规定则将及时赎回上升为法定义务。 但这种"银行化"并非简单复制。监管指引也为"异常情况"预留了灵活性——如果需要延迟赎回，必须事先获得金管局的书面同意。这种机制类似于银行业的"暂停提取"条款，在极端市场条件下为系统稳定提供了缓冲。三道防线的风险管理体系直接借鉴了银行业的成熟实践：第一道防线是业务部门，第二道防线是独立的风险管理和合规职能，第三道防线是内部审计。对于许多Web3原生团队来说，这意味着组织架构的根本性改变——你不能再是一个扁平化的技术团队，而必须建立起层级分明、职责清晰的组织体系。特别值得注意的是对第三方风险的管理。无论是储备资产托管、技术服务外包还是稳定币分销，所有涉及第三方的安排都必须经过严格的尽职调查和持续监控。监管指引甚至要求，如果第三方服务商在香港以外，发行人必须评估当地监管机构的数据获取权限，并在被要求时及时通知金管局。目前在社媒上，大家最关心的其实还是KYC问题。之前也有分析指出，监管文件中严格要求任何稳定币持有者都需经过身份核实，也意味着实名。我们可以看看这份文件的原话：虽然监管指引在表述上区分了"客户"和"持有人"，但仔细分析后会发现，这种区分更像是一个"陷阱"——你可以相对自由地获得和持有稳定币， 但要实现其核心价值（随时赎回 法币 ）， KYC 几乎不可避免。 监管指引在多处使用了看似宽松的表述：这种区分暗示存在两类人群：需要KYC的"客户"和不需要KYC的"持有人"。但当我们深入到具体的服务提供环节时，会发现这种区分更多是理论上的。关键在于赎回服务的规定："除非完成相关的客户尽职审查，否则不得向指明稳定币持有人及/或潜在指明稳定币持有人提供发行或赎回服务。"这意味着：任何想要行使赎回权利的持有人，都必须首先完成KYC，从"持有人"升级为"客户"。监管指引反复强调稳定币持有人享有"以面值赎回"的权利，这被视为稳定币"稳定"的核心保障。但实际上，这个权利的行使是有条件的——你必须愿意并能够完成KYC。对于那些因为隐私考虑、地理限制或其他原因无法完成KYC的持有人来说，这个"权利"实际上是无法行使的。除了身份验证，地理限制可能是更高的门槛。指引要求发行人"确保不会在禁止交易指明稳定币的司法管辖区发行或要约提供指明稳定币"，并且需要" 采取合理措施识别及阻止使用 虚拟专用网络 "（ VPN ）。 对于全球化的加密货币用户来说，这种地理围栏可能比KYC本身更具限制性。但对于香港来说，这可能是一个可接受的权衡：通过适度的限制换取监管的确定性和金融稳定。但对于全球的加密货币生态来说，这种模式是否会成为主流，还有待观察。在所有监管要求中，"业务退出计划"可能是最容易被忽视但又最为重要的一环。监管指引要求每个发行人都必须准备一份详细的退出计划，包括如何出售储备资产、如何处理赎回请求、如何安排第三方服务的交接。这个要求的背后，是监管者对系统性风险的深层考虑。稳定币不同于其他加密资产，其"稳定"的承诺使其更容易被大规模采用，但也意味着一旦出现问题，影响面会更广。通过要求发行人提前规划退出路径，监管者试图确保即使最坏的情况发生，市场也能有序消化冲击。退出计划必须涵盖"正常和受压情况下"的资产出售策略。这意味着发行人需要考虑：如果市场流动性枯竭，如何在不造成踩踏的情况下变现储备资产？如果银行合作伙伴终止服务，如何确保赎回渠道畅通？这些问题的答案，将直接决定一个稳定币项目在危机时刻的生存能力。纵观这份监管指引，可以看出香港在稳定币监管上走出了一条独特的道路： 既不是美国式的"执法导向"（通过执法行动倒逼合规），也不是欧洲式的"规则导向"（事无巨细的成文规定），而是"原则+规则"的混合模式。 在关键风险点如储备管理、私钥安全上，监管指引给出了详细的规则；在具体实施如超额抵押比例、风险指标设定中，则保留了原则性的灵活空间。这种设计反映了香港监管者的务实态度，认识到稳定币行业仍在快速演进，过于僵化的规则可能很快过时。2500万的持牌门槛不算低，但相比香港虚拟资产交易平台500万美元的资本要求，还是相对合理；技术要求很详细，但也明确接受"代币化资产"这样的创新；运营标准很严格，但也为市场波动预留了应急机制。更重要的是，这套监管框架展现了香港对稳定币本质的理解：它不是简单的"加密货币"，而是连接传统金融和数字经济的关键基础设施。因此， 监管标准必须足够高，以维护金融稳定；但也必须足够灵活，以适应技术创新。 对于市场参与者而言，这份指引传递的信号很明确：香港欢迎负责任的创新者，但请做好接受严格监管的准备。那些希望在香港发行稳定币的机构，需要认真评估自己是否具备必要的财务实力、技术能力和合规资源。而对于整个行业来说，香港的实践提供了一个重要参考：稳定币监管不是要扼杀创新，而是要为创新提供可持续发展的土壤。当监管规则清晰、执行标准明确时，合规的成本是可预期的，创新的边界是可探索的。这或许，正是香港作为国际金融中心，在数字资产时代继续保持竞争力的关键所在。推荐阅读：Pump.fun 的坠落三部曲：法律围猎、币价腰斩、信任崩塌“止损”转身？Joe McCann 清盘旧基金，转战 Sol 财库公司新战场

世界十大出轨电影，分别有平凡岁月的魅力、乱世佳人、英国病人、廊桥遗梦、走出非洲、荆棘鸟、花样年华、赛末点、钢琴课、马语者。出轨题材电影一直是人们喜闻乐道的类型，经典婚外情电影中描写女人出轨的电影似乎格外得多。随着影视行业的发展，好看的出轨电影越来越多了，那你知道好看的出轨电影有哪些呢？现在小编为大家介绍的是全球十大出轨片排行榜，平凡岁月的魅力占据第一，感兴趣的小伙伴不妨一起往下看！1、平凡岁月的魅力《平凡岁月的魅力》是一部剧情电影，以二战作为背景，讲述了一个受教育的年青女子未婚怀孕的故事。2、乱世佳人《乱世佳人》这部电影之所以经典，除了本身的故事，主人公对于感情的执著也是亮点，两个性情中人的爱恨纠葛。3、英国病人《英国病人》这部电影虽然在道德方面让许多人难以接受，但是也不阻碍影片中所展示的那种人类最原始的爱，表达的理念是非常正确的。4、廊桥遗梦《廊桥遗梦》尽管有着细致入微的婚外恋情体现，但是整体仍然是表现力一种较为正统的维系家庭的主题，里面的爱情是清醒且理智的。5、走出非洲《走出非洲》并不是纪录片，而是小说原作者的自传体，讲述了凯伦为了得到一个男爵夫人的称号而远嫁肯尼亚，后来却跟英国探险家邓尼斯产生感情的故事。6、荆棘鸟《荆棘鸟》这部电影讲述了女孩梅吉和神父拉尔夫之间的爱情故事，为观众刻画了一场长达50年的爱恨纠葛，动人心弦却又悲惨。7、花样年华《花样年华》以60年代作为北极，讲述了苏丽珍和周慕云在发现各自的配偶有婚外情后，两人开始互相接触并随之产生感情的故事。8、赛末点《赛末点》严格意义上来说不算是感情片，整体类型还是犯罪类电影，讲述了一位偶然利用婚情混入英国伦敦上流社会的小白脸克里斯杀人越祸的故事。9、钢琴课《钢琴课》这部电影讲述了语言表达上有障碍的爱达背叛了丈夫斯图尔特，与邻居贝因通过一架钢琴而结缘，并最终相爱的故事。10、马语者《马语者》是一部非常经典的爱情片，讲述了已婚女子安妮带着女儿和受伤的马到独身男人汤姆处求治，两人最终相爱的故事。